美国新闻自由状况评估报告显示美国政府强化信息管控（2）

为了避开记者的调查，白宫研发了自己的网页系统、社交媒体平台等，绕开媒体传播有利于政府的信息，打造良好形象。

（图为美国白宫外景的资料照片）

美国政府控制媒体的主要手段

从唐尼报告和其他披露的信息看，美国政府控制媒体的手段大致不外乎几种：一是采取秘密行动，监控媒体和记者。二是打击“爆料人”，建立“防火墙”。三是以“国家利益”“军事机密”为名直接干预媒体。最后，只要需要，不惜炮制和散布假新闻，直接操纵媒体或舆论。

美国宪法第一修正案虽然规定要“确保”言论、新闻自由，但回顾美国历史不难发现，这也只是说说而已。美国历届政府在控制、操纵媒体方面，可谓一脉相承。且不说上世纪５０年代“麦卡锡主义”横行时大批记者作家遭到迫害，且不说上世纪７０年代对反战人士和黑人人权运动的钳制，仅就近些年而言，无论是共和党的布什政府，还是民主党的奥巴马政府，在新闻管制方面，均从未手软。

报告特别提到了今年５月曝光的美联社记者电话记录遭监控事件。美联社指责美国司法部通过秘密传票形式获取了该社１００名记者、编辑的大量电话通话记录。美联社社长加里·普鲁伊特在给司法部长霍尔德的抗议信中称之为“史无前例的大规模侵扰”。

一位外国记者在对美国社会进行多年观察后曾指出，美国的新闻报道在本质上是一种系统操纵的宣传。美国著名学者诺姆·乔姆斯基最近撰文也指出，美国社会的意识形态与思想控制的深入程度和广泛程度比想象的更甚。如果说唐尼报告披露了什么新信息的话，那就是美国政府对媒体的监控，正从“隐形控制”更多地转向赤膊上阵，甚至像美国《国家利益》双月刊最近的一篇文章所说，开始“胡作非为”了。