欧盟的全球政治角色：目标与限制（3）

注释：

①"A Secure Europe in a Better World, European Security Strategy",Brussels,12 December 2003.

②"Report on the Implementation of the European Security Strategy-Providing Security in a Changing World",Brussels,11 December 2008.

③Ibid..

④Ibid..

⑤“Civilian power”一词最早由汉斯·毛尔(Hanns W. Maull)提出，指涉像德国等国拥有强大的政治实力，却仅使用多边主义、非军事手段和和平的途径来追求外交政策。有关毛尔关于“civilian power”概念的定义和阐述，参见Hanns W. Maull, "Germany and Japan:the New Civilian Power",Foreign Affairs,Vol.69,No.5,1990,pp.91-106. 尽管凯伦·史密斯(Karen E.Smith)曾主张欧盟不会因其承担了民事任务(civilian missions)就自动成为“civilian power”，然而笔者认为，由于欧盟一再强调多边主义的信念和民事任务的重要性，加上欧盟也欲利用其强大的经济实力向外推展更大的政治影响力，因而仍然符合毛尔对“civilian power”的定义。有关史密斯对欧盟“civilian power”角色的讨论，参见Karen E.Smith,"The End of Civilian Power EU:A Welcome Demise or Cause for Concern?",International Spectator,Vol.35,No.2,2000,pp.11-28;Karen E.Smith,"Beyond the Civilian Power Debate",Politique Europeenne,Vol.1,No.17,2005,pp.63-82.

⑥"Financial and Economic Data Relating to NATO Defence",2012,available at ,last accessed on 15 May 2012.

⑦国际关系理论关于规范性议题的讨论涵盖非常广泛，从涉及国家安全的核武器到关系社会正义的南北问题和贫富差距都有，甚至连环保与气候变迁也在此范畴，其目的为从理论层次出发，对国际关系的“应然”面提出引导与期许。关于国际关系中各学派对规范性问题的讨论，参见林炫向：“国际关系的规范论述”，张亚中主编：《国际关系总论》，台北：扬智出版社2011年版，第149－190页。

⑧Ian Manners,"Normative Power Europe:A Contradiction in Terms?",Journal of Common Market Studies,Vol.40,No.2,2002,pp.235-258.

⑨“哥本哈根原则”为欧盟在1993年哥本哈根峰会上对申请加入欧盟的国家所提出的条件，包括(1)具有符合民主、法治、人权和尊重少数民族权利的稳定制度；(2)健全和能承受竞争压力的市场经济体系；(3)能接受成为欧盟成员国的法律标准。有关欧盟通过制定“哥本哈根原则”而达到规范候选成员国的讨论，参见Nieves Perez-Solorzano Borragan,"EU Accession and Interest Politics in Central and Eastern Europe",Perspectives on European Politics and Society,Vol.5,No.2,2004,pp.243-272;Finn Laursen,"EU Enlargement:Interests,Issues and the Need for Institutional Reform",in Sevin S.Andersen et al.,Making Policy in Europe,SAGE,2001,pp.206-228;Karen Henderson,"The Challenges of EU Eastward Enlargement",International Politics,Vol.37,No.1,2000,pp.1-18.

⑩《里斯本条约》取消自《马斯特里赫特条约》以来的三大支柱架构，并将原有的“欧洲安全与防务政策”(European Security and Defence Policy,ESDP)更名为“共同安全与防务政策”(Common Security and Defence Policy,CSDP)。

(11)Richard Gowan & Franziska Brantner,"The EU and Human Rights at the UN:2011 Review",European Council on Foreign Relations,2011,available at ,last accessed on 15 May 2012;Richard Gowan & Franziska Brantner,"The EU and Human Rights at the UN:2009 Review",available at ,last accessed on 15 May 2012.

(12)Ibid.