坚决破除“以GDP论英雄”的迷思

坚决破除“以GDP论英雄”的迷思

党的十八届三中全会提出,要完善发展成果考核评价体系,纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向。习近平总书记在近期的一系列重要讲话中也多次指出,要防止把发展简单化为增加生产总值,一味地以国内生产总值(GDP)排名比高低,强调“再也不能简单以国内生产总值增长率来论英雄了”。这些论断切中积弊,深孚人心,对澄清模糊认识,树立科学发展观和正确政绩观,推动我国经济社会持续健康发展具有重要意义。

一、客观看待GDP的作用与局限

“乡间小路上,两辆汽车静静地驶过。一切平安无事,它们对GDP的贡献几乎为零。但是,其中一个司机由于疏忽突然将车开向路的另一侧,连同到达的第三辆汽车,造成了一起恶性交通事故。‘好极了。’GDP说,因为随之而来的是救护车、医生、护士、意外事故服务中心、汽车修理或买新车、法律诉讼、亲属探视伤者、损失赔偿、保险代理、新闻报道、整理行道树等,所有这些,都被看作是正式的职业行为,都是有偿服务。即使任何参与方都没有因此提高生活水平,甚至有些人还蒙受了巨大损失,但我们的‘财富'——所谓的GDP却在增加。总之,资源浪费、环境污染对GDP都是正的效应。”

这是德国学者魏茨察克、美国学者洛斯和亨特洛文斯在《四倍跃进——一半的资源消耗创造双倍的财富》一书里讲述的一个关于GDP的很有启发意义的故事。事实上,自GDP这一概念诞生之日起,围绕它的争议就没有停止过。有人对它赞誉有加,比如,已故美国著名经济学家萨缪尔森就认为:“虽然GDP和国民经济核算似乎有些神秘,但它们确实是20世纪最伟大的发明。如同人造卫星探测地球上的气候,GDP描绘出一幅经济运行状态的整体图景。”曾长期执掌美联储的格林斯潘更是断言,GDP“把秩序带给了本来是混乱的世界”。批评的声音也不绝于耳。肯尼迪在1968年竞选总统时就曾激烈批判过GDP,他说:“(GDP)并没有考虑到我们孩子的健康、他们的教育质量,或者他们游戏的快乐。它也没有包括我们的诗歌之美或者婚姻的稳定,没有包括我们关于公共问题争论的智慧,或者我们公务员的清廉,它既没有衡量我们的勇气,我们的智慧,也没有衡量我们对祖国的热爱。简言之,它衡量一切,但并不包括使我们的生活有意义的东西。”美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨认为,“GDP是充满穷人的富裕。”受法国政府之邀,他还与另外一位诺贝尔经济学奖获得者阿玛蒂亚·森等人组建了一个名为“经济表现与社会进步衡量委员会”的国际专家小组,专门研究GDP是否真是衡量经济和社会进步的可信指标。该委员会提交的报告明确警告世人应远离对GDP的迷信,报告指出,“为追求GDP增长,我们可能最终造成一个国民生活更糟的社会。”

责任编辑:叶其英校对:李天翼最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端