中国近现代政治体制的转型及其当代启示(20)

中国近现代政治体制的转型及其当代启示(20)

推进中国的政治体制改革,必须在坚持四项基本原则的前提下,扩大社会主义民主,健全社会主义法制,建设社会主义法治国家;要坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一;发展社会主义政治文明,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度。推进政治体制改革要有利于增强党和国家的活力,发挥社会主义制度的特点和优势,充分调动人民群众的积极性、创造性,维护国家统一、民族团结和社会稳定,促进经济发展和社会全面进步。邓小平指出:“评价一个国家的政治体制、政治结构和政策是否正确,关键看三条:第一是看国家的政局是否稳定;第二是看能否增进人民的团结,改善人民的生活;第三是看生产力能否得到持续发展。”[24]据此,我们认为,目前中国总体政治制度即人民代表大会制度是好的、有效的,但我们具体的政治体制需要大胆改革与谨慎创新。政治、行政体制的“改革”需要我们大胆排除阻力,革除当前政治体制中不适合中国社会和国际社会发展现实需要和未来趋势的种种理念、体制、机制,在挖掘和开发现有政治体制推进社会发展的能量和效率上下工夫,扬自己的长(发挥中国特色社会主义政治体制的优势),避自己的短(革除计划经济时期形成的过分高度集权的政治体制);政治体制的“创新”需要我们自主创造(而不是仿效和拷贝别人的)适合中国社会和国际社会发展现实需要和未来趋势、具有中国特色的种种新理念、新体制、新机制,在中国历史和人类历史的长河里创造出崭新的政治理念、政治体制、政治机制,对人类的政治文明作出像古埃及、古中国、古印度、古希腊、古罗马、近现代的西方那样的杰出贡献。如果说政治体制的“改革”需要我们有足够的勇气,大胆排除既得利益集团,革除旧的政治理念、体制、机制,非常不容易,那么,政治体制的“创新”不仅需要我们有足够的勇气,而且更加需要我们有足够的智慧,对各种利益加以有机整合和新的布局,对各种新的政治理念、体制、机制大胆地实验,及时地总结,果断地推广。总之,政治体制的改革与创新既需要大胆,又需要谨慎,目的是使我们的总体政治制度有可持续发展的强大能力,从而,维护执政党长期执政的地位和中国社会持久稳定的和谐状态,造福中国,造福人类。

【参考文献】

[1]《马克思恩格斯全集》第31卷,北京:人民出版社,1998年,第413页。

[2][9][14][美]巴林顿·摩尔:《民主和专制的社会起源》,拓夫等译,北京:华夏出版社,1987年,第140、129-181、86页。

[3][4][8][美]费正清、赖肖尔:《中国:传统与变革》,陈仲丹等译,南京:江苏人民出版社,1995年,第411、381、433-440页。

[5]康有为:《上清帝第六书》。

[6]康有为:《上清帝第四书》。

[7]周淑真:《政党和政党制度比较研究》,北京:人民出版社,2001年,第255页。

[10][11]徐矛:《中华民国政治制度史》,上海:上海人民出版社,1992年,第428页。

[12]《马克思恩格斯选集》第1卷,北京:人民出版社,1995年,第585页。

[13][美]亨廷顿:《变动社会的政治秩序》,张岱云等译,上海:上海译文出版社,1989年,第433页。

[15][美]古德诺:《政治与行政》,王元译,北京:华夏出版社,1987年,第135-139页。

[16]丁守和主编:《20世纪中国史纲》,郑州:河南人民出版社,1994年,第276-277页。

责任编辑:叶其英校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端