司法审判中网络媒介的影响

审判机关通过网络及时地公开庭审记录、展示法律文书，使审判公开透明。 CFP供图

去年以来，网络直播司法审判案件引起公众的强烈关注。法院通过官方微博即时播报案件审判的整个过程，这是在新媒体环境下创新司法审判公开和透明的有益举措，既满足了公众的知情权，也促进了公开公正地审判案件。据统计，全国至少有17个省份开展了庭审直播工作，法院通过网络发布庭审信息已渐成常态，成为我国司法体制改革的重大突破。

司法审判中网络媒介释放“正能量”

随着网络媒介环境的深刻变化，网络舆论对司法审判的影响不断增强，总的趋势是促使司法审判更具开放性、公正性、回应性和权威性。可以说，网络舆论的有效监督，减少了司法不公和司法腐败。

彰显法治精神。作为新兴的传播技术和手段，网络为播报案件庭审和宣扬法治精神提供了更广泛的交互平台。与传统媒介相比，网络播报庭审的信息更畅通，受众更广，公众从被动接受向主动参与转变，法院审判的社会影响力不断被放大，有效促进法治精神的弘扬。在网络直播“薄熙来案件”中，济南中院以官方微博的形式，实时向公众发布最新的庭审情况，民众全面、真实地了解了薄熙来案件。利用互联网的优势，司法审判全方位、立体式地向公众传播“法律面前人人平等”的法制理念和精神，消解了各种传言与猜疑。

满足公众政治参与权和知情权。公众对司法审判猜疑和怀疑源自信息的不对称和不平等，网络的开放性能有效克服司法审判固有的封闭性。司法系统利用互联网传播的特点，针对社会关注度高、具有较大社会影响力的案件进行网络直播，可以有效满足公众关心案件审判和司法权力执行等社会需求，有利于公众了解事实真相，与司法机关共同促进法治的公平正义。

促进司法公开透明。广大受众通过网络即时发布与获取信息，平等参与重大司法事件的讨论。网络播报和评论，打破了以往“有限公开”的传统和惯例，全面及时地向公众公开庭审的记录全文、展示法律文书，以及各类证据材料，网络的交互功能实现了案件信息传播的多向性和主动性，使各类热点案件的信息逐渐清晰、准确、翔实和可信，使司法审判更加公开透明，贴近民意。

遏制司法腐败。网络舆论监督的广度、深度及影响力远超传统媒介，在司法监督中具有不可替代的优势。特别是在司法审判中，网络直播将法院和法官的工作置于阳光之下，公众对于被曝光事件的高度关注促使相关部门积极快速反应，将事实真相公之于众，有效矫正和防止司法权力被滥用，自觉接受群众的监督。