最受关注的“从严治吏十个疑惑”调查结果（6）

（九）对党的治理能力信心提高了多少

选择“很多”、“较多”的党政干部占比达35.42%，八成多的公众对党的治理能力信心提升

“对党的治理能力信心提高了多少？”选择“有所提升”的党政干部有45.33％，选择“较多”和“很多”的分别为27.15%和8.27%，另有19.22%的党政干部认为“没有提高”。在参与调查的公众中，有49.84％的人对党的治理能力信心“有所提升”，提升“较多”和“很多”的共有30.55％，“没有提高”的有16.51％，选择“下降”的则有3.1％。

公众和党政干部对党的治理能力的普遍提升，反应了社会对新一届中央领导集体执政一年多工作的充分肯定，更体现了反腐倡廉系列举措的深得民心。

（十）制度建设能不能跟得上

超过五成的公众对从严治吏的制度化信心不足，只有53.21%的受访干部选择“完全能”和“较高程度能”

从问卷调查结果可知，22.28％的受访公众认为制度建设能跟得上的“程度较低”，认为“不能跟上”的受访者有23.57％。也就是说，超过五成的公众对从严治吏的制度化、常态化持有疑问。这与仍有53.21%的受访干部选择“完全能”和“较高程度能”的调查结果形成了鲜明对照。

整治官风能否避免昙花一现的运动式收场？美国佛罗里达州立大学政治学系教授杨开封认为，治官政策与既有制度架构间存在的冲突，影响了官风整治的制度化和常态化。例如，在一些腐败案中，企业的走私与漏税行为之所以被地方官员纵容，是因为其结果可能促进经济发展。

而另一方面，质疑固然为每个公民应有的权利，但质疑也只是开始，提出建设性意见、推动问题解决制度完善，质疑才更有积极现实的意义。弥合“不信任裂痕”，凝聚“社会共同体”意识，需要政府带头使权力在阳光下运行，只有这样，现代政治文明才能有坚实的土壤，制度体制健全才会指日可期。