【案例】违法败德的“寄血验子”现象当遏制（3）

内存

母血DNA鉴别胎儿性别

这项技术具体方法是，孕妇最早怀孕满7周以上的时候，抽取静脉血液10—12ml，经过多重离心分离DNA染色体，检测血液样品中是否存在Y染色体。如果在血样中发现Y染色体，那么一定是男宝宝。如果没有，则就是女宝宝。在我国内地这种方法也在应用，只是由于法律禁止，医院不出具检查胎儿性别，而是用于遗传基因病早期筛查，帮助遗传病家庭优生优育。

专家提醒

“寄血验子”有风险

在采访过程中，无论是法律专家还是医学专家均表示担心，在“寄血验子”这一灰色利益链条中，最大的风险承担者是孕妇家庭。张文生律师说，化验所是否具有资质、检验报告的真伪、检验结果是否准确，这些环节均无人监管，过程也不透明，被黑中介一手遮天，“最后吃亏上当的还是孕妇家庭。”他说。

另外，虽然抽血鉴别胎儿性别的准确率在98%以上，但仍然有2%左右的失误。记者就此问题与谢女士沟通时，她坦言，如果出现失误，只能是孕妇家庭自认倒霉，“找我也没用啦，因为不是我检测的，报告也不是我出的，要维权你就得到香港找那家检测中心去啦。”

除了真假难辨、维权无门之外，血样运输过程中也存在很大隐患。北大医院检验科主任李海霞指出，黑中介物流公司很难做到万无一失。“首先血样采集完毕后要放入零下80度冰箱中保存，他们所提供的低温箱能否达到这个标准。其次血样在运输过程中不能受到任何污染，如果污染了，血液不能用于检测。”记者从谢女士那里了解到，他们提供的低温箱只能保持在零下2—4度。

莫让“寄血验子”扰乱二胎生育

法律和医学专业人士的善意提醒尽管有法律依据及医学专业常识，但在现实背景下，单靠提醒恐怕无法叫停“寄血验子”行为。

“儿女双全”几乎是所有二胎夫妇共同的梦想。相关黑中介从中瞅准了商机。现在二孩政策放开不久，“寄血验子”就已经呈现了良好的发展势头。那么，随着时间的推移和舆论的口口相传，以后这块地下市场的蛋糕估计会更加庞大。虽然那些夫妇知道这不合法，也未必百分之百的靠谱，然而，当儿女双全的期望与法不责众的侥幸思想碰撞结合，可能就顾不得那么多了。

这样的产业链，既增大了二胎夫妇的生育成本，又造成了一种“集体违法”行为，更加重要的是“验子”的目的“择子”，一旦反馈回的信息与夫妇的愿望不符，就有可能出现人流潮，让那些刚刚孕育的胎儿成为“寄血验子”的牺牲品。

莫让“寄血验子”扰乱二胎生育。一方面，相关部门应亮剑打击整治黑中介，砍断产业链。另一方面，也要加大对非法验子夫妇的打击力度，承担违法责任，加大验子风险。再次，二胎孕育情况要严格落实，对于流产要详细备案。如果不能证明胎儿有先天疾病的，应禁止做流产手术，并制定机制，对违规者给予惩处。让法律与制度为二胎孩子建立起一道安全屏障！

“寄血验子”亟须补齐法律短板

我国出台单独二孩政策，并相继在全国各地推开，本身就有一个目的，就是通过这一政策，让更多符合政策的家庭能选择“顺其自然”地生，从而缓解性别比例失衡这一当今社会问题。但现在看来，这一新动向让人有些“措手不及”，反而可能加剧这一社会问题。

对于“寄血验子”，医学专家站出来解释是必须的。然而，从医疗科学角度看，“奇血验子”的确存在风险，2%的误差的确也是误差，但98%的准确率则更让人有了选择的信心，因而，“风险”说根本没有说服力，反而会加剧血样检测性别的疯狂。何况，人们的侥幸心理和即便“生错了也无所谓”的思想，根本不会在乎花钱，愿打愿挨则是必然选择。不回避而是直面事实，就必须想办法让她们想生不敢选择生、不能选择生，这才是至为关键。问题越早暴露就越好，它迫使我们面对新问题，抓紧研究应对之策。

我们不能因为到港澳验血就不给办理通行证，但是，对于这种打政策擦边球的行为，我们却不能束手无策，甚至放任不管。既然验血目的只为“生子”，那么，就完全可以与有关方面合作，同时，对孕妇验血的性别检验，出台相应法律，明确限制。如果因为异地合法可以逃避责任，甚至将违法行为合法化，就违背了社会公平，更不利于性别平衡。

“寄血验子”明显是违法行为，既然违法，就该依法惩处。但问题是如何抓住违法者，办法不是没有。首先一个，就是要畅通监督举报渠道。要鼓励行业内的自我监督，培养线人，通过一定的激励措施，增强举报积极性。不仅要一如既往地打击非法医疗机构，更要设法揪出黑中介，斩断其黑手。