勿用放大镜检视“文明”

香港街头的一泡童子尿，竟然引发了一场公共舆论事件。喧嚣的口水战中，事情全整的信息被慢慢还原：4月15日，一对年轻的内地夫妇让尿急的小孩在香港旺角街头小便，遭香港青年拍摄后双方引发了冲突。年轻的夫妇辩解，小孩尿急时公厕门口正排长队，拍摄者拍到了小孩的私处，而且他们也担心照片被传到网上，所以才争夺相机。

争议缘于“街头便溺”，即便是在普通城市的街头出现这样的情形，都会被人斥之不文明，何况这还是在香港旺角。在文明著称的城市发生不文明的行为，“被捕捉”“被放大”似乎也在意料之中。

但是，不文明也有主动和被动之分。细细梳理陷入“内地游客带小孩在香港街头小便”一事，当事父母以及孩子表现出的“不文明”其实是无奈之举。孩子尿急、排队排不上，只好就地解决。在围观这起事件时，有网友说附近其实还有公厕，他们完全可以到附近公厕解决。但是，事发当时如果没有有心人指引，指望游客在陌生的城市里很快寻得其他公厕，这实在有些苛求。

即便拿香港的法律说事，他们也有被谅解的依据。香港《公众洁净及防止妨扰规例》中规定，任何正在照顾或看管一名12岁以下儿童的人，不得在没有合理因由下，准许该儿童在公共地方大小便。对照该规定，联系当事人所面对的此情此景，他们的“合理因由”大概也能获得支持。

既然如此，为什么这起事件还是掀起了一场舆论口水战？不得不说，这一起普通的不得已的“街头便溺”事件，其实有着“不普通”的现实背景。中国大陆游客的素质向来是舆论关注的焦点，无论是南京少年在古埃及神庙刻字，还是中国旅游团试图顺走新加坡航班上的刀叉，“素质差”似乎成了大陆游客的“标签”。或许因为舆论曾经集中报道过类似现象，在很多人眼中，大陆游客“素质不高”也成了刻板印象。正因如此，“幼童香港便溺”一经传播便很快发酵，对该事件真相的还原、以及围绕该事件的种种争论，其实都是为了证明“中国大陆游客的素质没有那么低”。

年轻夫妇以及年幼的孩子，一下子陷入了舆论暴风眼，这让很多人同情。后者继而又把矛头对准了拿手机拍小孩私处的拍摄者。不得已的“街头便溺”和随便拍摄小孩私处的举动，到底谁比谁更不文明？这是“内地游客带小孩在香港街头小便”事件中另一个争论焦点。社会文化背景的不同，乃至有意无意的偏见，很容易诱发“自己认为理所当然但却很难被对方认同”的举动发生。正如拍摄小孩私处的年轻人，如果能理解一下年轻夫妇的苦衷，恐怕也不会发生此番冲突。

争论谁比谁更不文明，这其实也是一种不文明。内地游客越来越文明这是主流，但我们并不否认不文明游客的存在，只是他们并不能代表所有的内地人。同样的道理，拍摄小孩私处的香港年轻人，也不能代表所有的香港市民。再文明的社会都有不完美的存在，只要拿着放大镜看，蚂蚁也会变成怪兽。所以，幼童香港便溺引发的争端，我们无须放大。文明的内涵之一就是理解，没有理解，谈何文明？别用放大镜毁了我们的文明，或许才是这起口水战的价值所在。