【案例】法官是否借断案“夺妻占财”待法判（4）

【启示与思考】

离婚“打官司”、判决不公、法官“夺妻占财”，这些醒目的字眼儿和戏剧化的情节无疑牢牢抓住了公众眼球，让法官“夺妻占财”事件被舆论炒得沸沸扬扬。

俗话说，“清官难断家务事”，前夫成某、前妻冯某、冯某现夫法官周某三者之间的复杂关系，犹如一团乱麻，究竟有多少恩怨情仇、是非纠葛，局外人并不清楚，也无从知晓，一切得靠清晰的证据和事实说话，不能偏听偏信，先入为主，并据此作出主观上的事实判断和价值定性，尤其在网络谣言满天飞的情况下，更不能轻易下结论。

客观而言，作为旁观者，社会、公众和媒体舆论都应该有必要的耐心，等待法院对申诉案件的再审结果和事件性质的调查处理结果。结果既出，则案件裁判执行是否不公，涉事法官有无办案过错、是否存在与冯某的利益输送勾兑，都应有明确交代，这也是对法官是否“夺妻占财”进行准确定性的法律依据和权威依据。如果最终查明网上指控为实，则周某咎由自取，理当承担纪律、法律责任；如果指控不实，成某亦难辞其咎，构成诬陷的，还将负法律责任。但在此前，我们不能人云亦云，跟风炒作，草率得出结论。这是一种理性的必要态度，也是对法院审判和司法调查的尊重，避免先入为主，形成“舆论审判”，构成对司法判断的干扰。

这位法官“夺妻占财”的事实真相究竟如何，背后有无玄机，我们不妨拭目以待。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）