核心价值观与中华民族的崛起（3）

为什么只能依靠社会主义核心价值观？

一种核心价值观的兴起和没落，背后反映的是一个民族、文化的兴起和没落。核心价值观的缺失总是反映在精神领域，最终酿成社会问题。中国坚持的是社会主义制度，走的是社会主义道路，建设的是社会主义文化，注定要由社会主义核心价值观来支撑和提升，而不是依靠其他的什么价值观。

利用社会主义核心价值观支撑中华民族的崛起，至少有这么三点我们可以把握。

第一点，社会主义核心价值观具备了包容和吸纳一切人类文明成果的能力。海纳百川，有容乃大。应该说我们的民族文化就得益于包容力。前面我讲了少数民族进中原体现了这个包容度；近现代一百年来，洋务运动开始后很多西方文化进来，都没有改变中华民族文化，反而是我们化解了或者吸收了其他的优秀基因……以上都证明了包容度，这个保证我们民族绵延生息的基础。今天中国的崛起不是零和博弈，而是和人类所有的文化、不同民族在共同寻找文化的增长点。中华民族今天走向世界，我们的核心价值观已经清楚地告诉世界：我们的文化可以包容、吸纳人类创造的一切文明成果，我们不是破坏者，同时我们的崛起也不是灾难。有了这个前提，我相信中国走向世界后会具有更强大的担当能力。当然，强调这一点实际上也反过来塑造我们自己——我们在取向上、在价值目标上制定规则，明确前进方向和实现目标。

第二点，社会主义核心价值观具备了区分不同文化、诠释自身制度特点与道路选择的能力。核心价值观就是一个价值坐标的问题，它用评价、选择提供一个标准、坐标。我们的核心价值观具备了区分文化的特征，世界的文化是丰富多彩的，我们与西方的文化不一样，但都是奔着文明去的，只是走向不一致，在某个阶段的节点上结果也不一样。

中国不排斥西方创造的文明成果。民主、自由、人权是西方资产阶级创造的文明成果，中国从来没说反对自由，中国共产党也从来不反对民主、人权，但是不同的民族发展确实有不同的阶段，有自己的文化、习惯、行为、路线设计，所以我们只能走自己的路——这就是核心价值观已经区别了不同的文化差异，同时诠释了本民族的文化。

我还想强调一点：我们先天就有优势，关键是揭示和发挥。比如平等的问题，中国共产党革命的动力就是解决平等问题，消除不平等，消除剥削，我们社会主义制度追求的就是平等。

第三点，我觉得社会主义核心价值观具备了开拓文明新路径的基本能力。把文明作为国家层面的核心价值，突出反映着社会主义核心价值观的取向。既然大国崛起于文明，那么就意味着以此为取向，有希望把中华民族推向更高的责任和担当。尤其放在当下，这一价值追求的意义更大——历史早就证明，每一大国的兴起都会与旧制度发生一定程度的冲撞，要避免冲撞导致的灾难，只能寄希望于找到一个平衡点和妥协的路径。