【启示与思考】
就景区长远健康发展而言,过度单纯依赖“门票经济”,久之势必导致景区懒政思维,在开拓市场、提升产品服务和转型发展上无所作为,进而受市场规律作用导致价高疏客“高处不胜寒”;反过来,“高处不胜寒”又加剧过度单纯依赖“门票经济”,从而陷入“价格愈高游客愈少,游客愈少价格愈高”恶性循环的怪圈而不能自拔。
所以需要像反垄断一样反景区门票涨价,是因为景区和地方政府本身并没有动力来约束价格上涨,必须引入外力由上而下进行监管和控制。有的专家说,旅游产品结构不合理,景区发展产业比较单一,以及对门票经济的依赖是涨价重要原因,因此应大力谋求转型升级,将“门票经济”转变成产业经济云云。愿望看起来很美,但是旅游产业的转型升级不是一天两天的事,哪有直接涨价来得轻松惬意?而且就算有一天旅游转型升级了,也不妨碍景区门票涨价来锦上添花———不涨白不涨,谁还嫌钱多呢?有人拿西湖免费来做榜样,但这个榜样其实很脆弱,也很难有什么示范效应和跟风效应。
当下反垄断行动的成效有目共睹,汽车市场的垄断行为被管住了,甚至连奶粉市场和电子产品的垄断行为都被管住了,那么,一张小小的景区门票难道还管不住么?这个问题需要有关部门来回答,也许就是令行禁止的事。
总之,不借助外力解套,要景区自脱“门票经济”依赖则不现实。
欢迎继续关注经典案例。
(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)
已有0人发表了评论