关于社会主义核心价值观的几个问题（3）

（二）我国经济腾飞了，可是，在世界舆论场中话语权并没有掌握在我们自己手中。也就是说，我国对话语权的把握没有能够跟上自己经济腾飞的脚步。我们最早提出社会主义核心价值体系是在2006年，也就是十六届六中全会，在《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中，首次明确提出了社会主义核心价值体系的命题和任务。在这之前，我们都讲世界观、人生观、价值观教育。

把我国2006年与1978年的经济数据做一下比较。较之于1978年，2006年的国内生产总值增长了12倍，进出口贸易总额增长了85倍。1978年，我国的外汇储备少得可怜，那个时候，我第一次去美国，想办法弄点外汇，很是困难。那时候的问题是没有外汇，现在我们的问题是外汇太多了。联合国说，全球脱贫所取得的成就中，约67%的成就应归功于中国。

我国2006年以后这几年，仍然发展得非常快。2013年，我国GDP初步核算是56.88万亿美元，增长率是7.7%；同期美国的GDP增长率是1.9%；欧元区是负的0.4%；日本是1.7%；俄国是1.5%。据世界贸易组织秘书处统计，2013年我国成为第一大货物贸易大国。美联社对相关数据进行的分析显示，2006年，美国是全球127个国家最大的贸易伙伴，我国的这一数字为70个。如今该现象完全逆转，2011年我国是124个国家最大贸易伙伴，美国则是76个。再看经济总量，1978年我国是世界总量的1.8%，到2012年我国是11.5%。我国的变化是一个大国的崛起，它改变了世界的结构与格局。现在东西力量平衡已经发生了变化。前苏联解体之前，记者最关注的事儿是美苏峰会；前苏联解体以后，最受关注的事儿是G7。因为这七国一聚会，就闹出很多花样，比如说反全球化运动，那时候人们认为世界的事儿就应该G7负责。现在G7已经不值得那样关注了。现在如果没有G20，G7基本上说了等于白说。为什么过去没有像现在这么多人骂我们？这说明我国的国际地位上升了，过去我们跟很多人没得关系，还不值得挨骂。当前，美国总统说我国是搭便车，意思也是想让我国多出点力。

我国30多年改革开放所取得的这些成就证明：我们的路，走对了；我们的事，做对了。可是，当今世界我们在文化上，在价值观上没有获得同样的话语权，老是处在被告的位置上，被别人批来批去。原因在哪儿？就是我们在价值观操作上出了问题，我们没有像西方那样重视价值观的研究和传播。究其原因，主要有以下几个方面。

第一，西方发达国家掌握着话语主导权和议题设置权。在世界上，“民主国家”是一个正面词。2002年，我随教育部一个代表团考察美国的义务教育，在美国《公民与政府》课本里，列了两类国家：一类是民主国家；一类是非民主国家。民主国家当然就是他们自己了；非民主国家包括：纳粹德国、前苏联，波尔布特·红色高棉、中国。看后，我抗议说，为什么把我们列入独裁专制国家呢？他们说，那是说的你们以前，没说你们现在。我说，那现在呢？他们说，现在你们属于转型国家，不知道你们向哪儿转呢。在国际上，怎么跟人家争夺话语权呢？我们一定要大张旗鼓地说，我们就是一个民主国家。我们的社会主义核心价值观中列有：富强、民主、文明、和谐；毛主席当年提出了建立一个民主、自由、独立的新中国；我们过去的歌中也唱到，“没有共产党就没有新中国……她实行了民主好处多”。

当然，也有些人借此说，你看，你的价值观不是跟西方的价值观一样了吗？其实不一样。西方的民主是窄化理解的民主，把民主仅仅窄化成选举，窄化成一个政治斗争，进而又成了仅仅是投票，投完票就拉倒了。实际上，民主涉及政治、经济、文化、社会权利的方方面面。我国的民主尽管还有待于完善，但是，我国的民主制度具有着明显的优势。再比如，西方特别强调自由，可是，它更多地是从个人自由权利的角度去理解。当公正和自由放在一块儿的时候，它认为公正要服从自由。我倒觉得，作为社会主义国家，我们应该好好地把公正阐释一下。因为社会主义就是要建立一个人人自由发展，一个公平、公正的社会！就是说，民主也好，自由也好，尽管跟西方用的词一样，但是，我们有我们不同的内涵。我们要讲清楚这个不同内涵，抢占价值体系、价值观的制高点，而不是把这些制高点让给人家，让人家在制高点上随意消灭我们、操纵我们。