《中国社会科学报》:您的这种观点跟马克思资本论观点是什么关系呢?是对马克思观点的创新,还是一种补充?
奈格里:我的思想还在马克思传统里,没有背叛马克思,也没有补充他的理论。我只是继续分析马克思所分析的经济情况。思想界有一段非常漫长的历史传统,这段历史包括马克思,也包括各种各样的思想家、理论家。我们可以把这种历史界定为“解放”的思想传统。这段历史是从法国大革命开始的,它当然包括马克思所在的年代,他是这段历史的核心理论家;也包括中国共产党领导的革命。虽然我和马克思身处不同的时代,但我认为自己依然属于这个传统理论体系。
为什么我还是一个马克思主义者?为什么我认为自己还是属于马克思主义传统?因为我反对霸权的力量,反对超越性的理论。我在《帝国》一书中提出了经济转变,马克思也提出过类似的内容。在《资本论》第三卷中,马克思提到了全球化,他预见的全球化。所以我在《帝国》中阐述的全球化的理论,跟《资本论》第三卷也有类似的地方。不管是马克思主义者,还是其他理论家,都应该支持解放的斗争,不管是过去还是现在。
(译者为清华大学戈雅博士)
已有0人发表了评论