美英感情危机了么?(3)

摘要:说分裂可能有些过,但英国这些年,没少吃美国的哑巴亏。只不过,别扭还没闹到双方撕破脸的地步。用美国《华盛顿邮报》专栏作家安妮·阿普尔鲍姆的话说,英国正逐步丧失其原有的外交政策带来的利益。所谓原有的外交政策,简而言之,就是与美国同步的外交政策立场。

感情迭代

美英间的感情,除了利益牵连,更有人的因素。

从一战后的凡尔赛-华盛顿体系,到二战后的雅尔塔体系,再到1956年的苏伊士运河事件,英国在世界格局中的地位,总体呈现下降趋势。当年,正是经历过角色转换的那一两代英国人,把英国带到了美国称雄的阵营里。但如今,引领英国的人,已经发生变化。

英国《金融时报》外交事务首席评论员吉迪恩·拉赫曼认为,如今英国各部门的掌权者们,并没有先入为主地把英国当作一个领导全球的大国看待,他们很清楚,今天他们司职的优先考虑,就是商业:吸引外资,寻找新市,比什么都重要。这也是英国正在重塑其外交政策的指导方向。

image008

(图片说明:1月15日,在美国华盛顿国际货币基金组织总部,国际货币基金组织总裁拉加德(右)会见到访的英国首相卡梅伦。)

英美就亚投行的立场碰撞其实并不是两国在此类问题上第一次产生分歧。2012年底,美国国会出台报告,以涉及安全问题为由,阻挠华为公司在美开展业务。但不久后,英国财政大臣乔治·奥斯本访问华为深圳总部时,称华为是“一家极好的企业……可以在英国找到极好的未来”。

事实证明,美国不少企业对政府用政治意图屏蔽商业机遇的做法心有余悸。这不是国家利益。所以,这一回,英国首相府发言人也用加入亚投行符合“国家利益”这一表述来回应美国对英国的责备。(完)

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:艾磊校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端