详解亚投行七大热点话题（4）

有专家分析，亚投行的背后是新旧金融秩序的结构性冲突。在关键时刻，英国等欧洲发达国家加入，符合欧洲和中国各自的最大利益。欧洲国家可以借此进一步开拓亚洲市场。当前欧洲本身经济是停滞的，中东、非洲、拉美的政局不稳定，在亚洲拥有一席之地，符合欧洲国家自身利益。

其实根据中方表态，亚投行的大门始终开着。史耀斌介绍说，各方商定将2015年3月31日作为接收新意向创始成员国申请的截止日期，之后需要两周时间征求各意向创始成员国的意见。因此，意向创始成员国数量最早4月15日才能确定。3月31日之前未能申请加入的国家今后仍可以作为普通成员加入亚投行。

金灿荣介绍说，意向创始成员和普通成员还是有区别的。意向创始国有一些优势条件。首先可能拥有一个永久的执行董事位置，执行董事就有发言权，以后新进来的普通成员每年都要进行选举产生执行董事；其次是优先给意向创始成员提供融资。

“优先提供融资对欧洲意义不大，因为前期投资主要是给区域内的创始国，但未来比如英国遇到困难时，它作为创始国可以优先获得贷款。创始国是有一定好处的，但对欧洲来讲，现在主要是拥有发言权。”金灿荣说。

5.美国、日本如何盘算？

受经济利益和话语权驱动，仅仅三四天时间，美国的诸多盟友都相继违背美国的意愿，主动要求跟中国“混”。这令美国的处境日益尴尬。 在此之前，美国国务卿曾对韩国外长说，不要急于加入中国领导的银行。同时也对澳大利亚和一些亚洲国家施压。最新的消息是美国的态度略微温和，美国财政部负责国际事务的副部长希茨3月23日称，美国欢迎亚投行来增强国际金融结构，世界银行与亚投行的合作会确保国际金融体系保证其一贯的高标准。

而针对美国始终“放在嘴边”的亚投行的标准，英国《金融时报》评论员沃尔夫撰文讥讽道，作为世界银行的前员工，美国或许应该审视下世界银行在对非洲一些国家的援助上的不光彩行为。

3月26日，全球金融期货之父、芝加哥商品交易所荣誉主席Leo Melamed在博鳌亚洲论坛2015年年会论坛现场谈到亚投行时表示，他认为美国加入亚投行的动作太慢了，不加入是愚蠢的。

“美国自己说的话不会这么快就改了，美国加入估计得指望下一届政府了。”刘尚希判断，美国本届政府是不会加入了，下一届政府倒有可能。特别是即便奥巴马政府作出了加入亚投行的决定，也可能会被共和党控制的国会给否决。

相比美国，据《日本经济新闻》3月25日报道，日本政府认为亚投行无法充分保证组织运营的透明度以及融资审查的公平性，尚达不到日本加入的条件。日本将观察对亚投行持慎重态度的美国的动向以及亚投行的运营机制，在2015年6月底之前作出是否加入的决定。

日本《东京新闻》报道称，日本不要急着加入，因为即使成为创始成员国，中国的主导权也不会被削弱，日美还不如抓紧推动TPP(跨太平洋伙伴关系协议)谈判。