独家案例 | “PS艳照敲诈官员”为何屡试不爽?（3）

PS艳照缘何成为敲诈官员的“致胜法宝”？

一个省级农科院的副院长，想必也是有知识有文化的人。可是面对骗子合成出来的艳照敲诈，却表现出如此落俗的行为，最终汇款20余万元。对此，有人说官员愚钝不懂法，应当选择报警将骗子绳之以法；也有人说官员经不起艳照的敲诈，是因为心虚，怕“扒出萝卜带出泥”，是花钱消灾。从旁观的角度看，这些观点似乎都言之凿凿。

然而，从系统的报道来看，尽管当事人回应说“当时也想过报警，但报警并不能阻止对方把照片发上网”，“决定先汇钱给对方，等获取对方电话等线索后再报警”，想必没有多少人会相信。但是，当事人“虽然照片是假的，但很担心照片被传上网，因为社会对这种事情很关注，艳照一上网很快就铺天盖地”的道白，又给世人带来怎样的触动呢？

人们常说，“口水也能淹死人”，足见舆论的力量何其巨大。特别是在言论自由而又难有问责的当下，一些不公的言论常常一呼百应，占据舆论的高地，表现出难以想象的号召力。尤其是对于官员，其“杀伤力”更是无与伦比。人们认识上的偏差往往令涉事官员不寒而栗。就是问心无愧，担心舆论的不良影响也在所难免。而在纷繁的网络舆情中，对牵扯官员的舆情又被置于风口浪尖，备受关注。实现中又不乏这样的事例，只要官员被舆论围攻，就算纯属子虚乌有，也少有“岿然不动”、等待不实之词“不攻自破”的。迫于舆论的压力，一些处理或怀柔或牵强，干部被“问责”不少是顾及影响、息事宁人的权宜之计。以此看来，这位处于夹缝中的官员，明知敲诈也汇款，实属形势所迫、走投无路的无奈之举。

不容置疑，舆论对于官员的监督至关重要。但无论多么重要的监督也不应当脱离事实这一准绳。如果没有原则和事实支撑，无疑会给他人带来不该有的伤痛。这样的积极监督和进步的一面又怎么体现呢？所以，对官员明知敲诈也汇款，真正需要解读的不是官员有没有问题值得深挖，而是背后更深层次的问题。一是对官员要有一个客观公正的认识和评判。尽管官民有别，但毕竟也有普通人的一面，多用常人的标准来审视官员普通人生活的一面，也许心气会更加平和；二是对舆论中官员的处理要依纪依法。按照法纪办事，不被舆论左右顾此失彼，做出牵强的处理迎合不正常的舆论需求而伤害遵纪守法干部的自信。只有这样同步推进，言论有范而又尽情发挥，干部尊严也得以维护，谁都不会有任何担心。也才会无所畏惧、坦然面对骗子敲诈，不做出令人啼笑皆非的事情来。

要让“身正”的官员敢于向敲诈说不

既然不是“艳照门”，为什么还要向敲诈者汇款20.5万元？据胡某某说，他这样做是怕“惹火烧身”，害怕此类照片发到网上，不明真相的人会将其推上风口浪尖，质疑、谩骂将铺天盖地而来，不仅会毁了自己的前途，更会毁了家庭的稳定。抱着“息事宁人”的心态，他乐于“舍财免灾”。

政府官员为何“怕事”到这种地步？原因有以下两个方面：

第一，我们要反思网络舆论是否总是理性的。当在网络上出现某官员“艳照”、“小三”等信息时，往往会出现一种群体性的盲从行为。很少有人愿意去分辨信息真假，便随意在网络上发表具有攻击性、煽动性、侮辱性的言论，甚至采取所谓的“人肉行动”，把某官员的隐私全部公之于众。

如果最终爆料属实，这些网民就会说，“我早就知道是这样”；如果爆料不属实，他们就保持沉默，好像什么都没发生过，从未想过如果冤枉了好人，导致“好官”的前途受损，家庭破裂，自己扮演了什么样的角色。

我们绝不否认网络舆论监督的正面作用，但是我们也必须抵制恶意诽谤、造谣抹黑、人肉攻击等网络暴力。网民公开发表意见的时候，应注意文明表达，不要把正常的网络舆论变成“网络暴力”，甚至变成“杀人凶器”。而作为比普通群众掌握更多话语权的“大V”们，更应以身作则，严于律己，倡导并建立健康的网络舆论环境。

第二，在“曝光门”面前，纪检监察机构既不能偏袒涉事官员，也不能盲目相信网络曝光，一切都必须从证据和事实出发。既要重视群众对涉事官员的举报，坚定不移地同违法官员作斗争，也要注重维护清白官员的名誉。

因此，在要求政府官员自尊自爱、持正守廉、阳光履职的前提下，还要建立健康理性的网络舆论环境，健全完善处理举报信息的规章制度，政府官员才能在受到敲诈要挟时不再犹豫，第一时间拿起电话报警，将犯罪分子绳之以法。

【启示与思考】

所谓不做亏心事，不怕鬼敲门，面对“艳照”，有的领导要么直接删去勒索的淫秽照片，要么表示对淫秽照片根本没有印象，不管怎样都充分说明了这些官员内心无愧，这样的领导干部确实值得点赞。不过，与之形成鲜明对比的是，面对同样拙劣的PS艳照，农科院副院长胡某某乖乖地给骗子汇了款，一汇就是洋洋洒洒20多万，着实让人吃惊。

要知道，PS合成淫秽照片敲诈官员的技术含量并不高，细一推敲就知是骗局，可再笨拙的伎俩却总能“瞎猫碰上死耗子”，遇上心甘情愿当起冤大头的奇葩官员，到底是官员太傻太天真，还是真的其身不正？再则，政府官员的薪资水平处于社会收入的中等水平，一张漏洞百出的PS艳照就能让其乖乖奉送20多万，是官员有钱太任性？还是有权就能变现？那么，从这个角度上讲，心中有鬼的官员是否值得查一查呢？

副院长到底有无贪腐行为？生活作风究竟是否正派？真的是担心“被炒作”？事件背后一系列的疑问都亟待回答。当然，这也警示着，查处此类敲诈案件，一方面必须用法律武器对敲诈者绳之以法，予以严惩；另一方面，相关职能部门绝不能无视任何蛛丝马迹，要顺藤摸瓜查出“对号入座”的官员为何甘当冤大头，一查到底，毫不手软，说不定真能挖出些“老虎”、“苍蝇”来。

应对PS艳照敲诈，最有效的办法不是自认倒霉，也不是知情不报，而是要从平时的工作生活中严格要求自己，树立牢固的党性修养及为民务实清廉的工作作风，不给敲诈分子可乘之机。让犯罪分子自以为很高超的“新筹码”推动滋生的土壤。因此，不怕“PS艳照”敲诈，就怕官员自身不“清白”。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）