“我妈是站长”：一场仇官情绪的闹剧（2）

“我妈是站长”式“坑妈”背后的隐忧

继‘我爸是李刚’后，又出来一个‘我妈是站长’，帖子一出，立即占据网络媒体的的头版新闻，成为围观者口诛笔伐的对象。据说整个打人过程车站没有其他工作人员出来劝架，只是在一旁小声议论，称打人者的母亲是车站一位刘姓站长，所以只能“少惹事”。如此影响恶劣的“衙内习气”除了情绪激动，更是平日里嚣张跋扈的条件反射和思维惯性。狐假虎威的闹剧何时停止上演，恐怕还得进一步约束住官员手中的权力，防止权力魅影作祟。

权力是群众所赋予，本该权为民所用，利为民所谋。严格治吏的情境下，权力是低调了，但权力者的亲属们依然张扬。虽然女儿打人并不能说明身为领导的母亲在权力运用上有什么过错，但随着坑爹闹剧的巡演，以至于百姓们形成了这样的定式思维：每一个趾高气扬的“衙内”背后，必有一个有权势的爹；而每一个有权势的爹，必然不清不白，不违纪便违法。所以，每当“衙内”一露面，便催生了百姓对其父的无限遐想，其焦点只有一个：官员权力运用是否得当，是否经得起质询和检查。

这种看法也许有失偏颇，但也无可厚非，要想真正改变这种思维定势，恐怕还得身为领导干部的家长们做表率、立标杆，低调做人，清白为官，少一分戾气，多一分平和，在平时生活的一言一行上教育引导孩子，不要让自己的“言传身教”助长孩子狐假虎威的嚣张气焰。养不教，父之过。假如官员不以领导自居，孩子又怎会借助父母的官威作威作福呢？

要想这样的闹剧不在上演，还需上下齐抓共管，将权力关进制度的笼子，让为官者少一分优越感，多接接地气，不要认为自己高人一等，特权思维要不得。身为官员家属，不应狐假虎威，相关部门还需多加监管，否则权力走了后门，照样可以作威作福。

“我妈是站长”，一场仇官情绪的闹剧

初看新闻标题中“我妈是站长”五个大字，笔者立马想起了“我爸是李刚”事件。带着对官二代借着父母官员身份耀武扬威，横行霸道的批判心理，笔者开始了新闻的阅读。可是，越往后读，越感觉自己先前的判断失误，那种被标题点燃的仇官情绪，在阅读的过程中被慢慢浇灭。

原来，新闻中“我妈是站长”的“站长”，不是林业站站长，也不是畜牧站站长，而是宿迁市汽车客运站站长。虽然也是名副其实的站长，可是却并非官员身份。但是，令人遗憾的是，媒体在报道的时候，居然将此事和“我爸是李刚”事件归为一类。这岂不是在混淆是非，误导民众吗？

不少的民众一看到标题，或者只看到新闻前面部分，就被仇官情绪冲昏了头脑，于是愤怒战胜了理智，便开始了自己充满“正义感”的评论，纷纷将矛头对准了“站长”以及“站长”惹事的女儿。本来是一件员工之间的纠纷矛盾，可经过网友发帖上传，媒体的追踪报道，然后网友的热议围观，竟然成了网络上的热点事件，成了网民们仇官情绪宣泄的“垃圾桶”。社会的仇官情绪，由此可窥见一斑。

虽然新闻标题中，出现了“我妈是站长”的字眼，可是仔细查看新闻，我们却并不能明确地知道，这话是不是站长的女儿说的。或者这话从始到终到底出现过没有，会不会是围观者的谣传，会不会是发帖者自己为了博点击率硬加上去的？这一切都要打上一个问号，为何民众不分青红皂白就开始批判和指责呢？背后的仇官心理，亟需引起重视。

其实，在此事件中，媒体扮演起了幕后推手的角色。媒体以“我妈是站长”入题，就难逃“标题党”的嫌疑。且这样的“标题党”是在迎合社会的仇官心理，目的就是借助民众的仇官情绪，增加新闻的影响。这样的做法，难道没有违背新闻媒体人该秉承的职业道德吗？

“我妈是站长”，虽然主人公不是官员，却受了一次当官员被吐糟批判的滋味，确实有些冤枉。究其缘由，“我妈是站长”，不过是一场仇官情绪的闹剧。

【启示与思考】

“我爸是李刚”、“我爸是市长”等等一系列拼爹、拼妈的现象屡屡出现，人们关注的焦点无非是当事人父母的职务及权力。现如今“我妈是站长”一事再度引发人们关注，我们在关注当事人的妈妈是宿迁市客运总站站长的同时，更应该多一些理性看待，以事情的真相来说话。

据了解，整个打人过程车站没有其他工作人员出来劝架，只是在一旁小声议论，称打人者的母亲是车站一位刘姓站长，所以只能“少惹事”。可见，“我妈是站长”这话并不是从打人者口中说出的，网友们有断章取义之嫌。

作为领导，刘静做得没有错。先不说网上《言行无忌“我妈是站长”》的帖子是否属实，但就刘静在事后为了避嫌，让副站长去处理，并且作为当事人的女儿也受到了“车站因职工打架斗殴作出的最严厉的处罚”，这件事就说明了作为一名站长，刘静做得并没有错。女之错，母之过。作为站长，刘静没有错，但作为一个母亲，没有教育好自己的女儿是存在过错的。一名单位的领导，一名具有多道光环的典型人物，自己以及家属的言行举止都会受到很多人的关注，“女儿打人”引起社会的广泛关注，也就不足为奇了。

此事件也警示了，作为一名官员更应从子女教育上下功夫，权力不是子女的优越感，自身严格要求的同时，也要管好身边人，如此才能管好手中的权力不“脱缰”，才能消除公众对为官者的偏见。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）