“谢师”是否一定要宴请？（2）

谢师宴可以有，只别太功利

毕业季，苦读12年的孩子即将告别家乡、告别亲人、告别师友，到异地大学深造，就此举办谢师宴，是情理之中的事，恐怕怎么禁也禁不了。而且，跟“谁家过年都会包顿饺子”一样，举办谢师宴与学生家庭经济贫富状况没有多大关系。

既是谢师宴，显然就该以感恩老师的辛勤教诲、孜孜关爱为主旨。那么谢师宴或许就不该仅仅将高中老师作为宴请对象，而应该包括小学、初中的老师。这样才算圆满，才算有人情味。否则，就有功利化嫌疑。

谢师宴去除功利化倾向，在学生一方而言，不该是告别老师、感恩老师的必不可少的程式，起码不该形成举办谢师宴攀比风。毕竟，感谢老师，不会仅限于请老师吃顿饭这么简单，更不该是此番宴请之后，与老师的感情从此“一拍两散”，师生双方两不相欠，可以形同陌路。

在接受宴请的老师一方而言，显然不该以受没受到学生及家长宴请，作为衡量学生对自己感恩轻重的标准，以及自己尊严感、成就感的标准。教师的教育教学工作，本身就是为学生作奉献的，如果追求回报，根据学生表达感恩的物质价格施教，必定导致自身教育教学活动畸形。这样的结果，恐怕真的会让未来师生感情“一拍两散”。

也正是如此，揆度谢师宴风气，关键在老师。如果老师执意不赴任何谢师宴请，那么谢师宴自然失去土壤。但是，我们对此一味杜绝，上升到违规违纪的高度，显然背离社会尊师重教的主旨。因为感谢老师，总要有一个出口。即便不以谢师宴的方式，也会以其他方式。外界干预太多，只会适得其反。

笔者提醒的是，当我们老师们拿起谢师宴上的筷子，端起谢师宴上的酒杯，更该想想自己执教过程中的瑕疵与不足，尤其想想该给那些没有考好、未能升学的学生怎样的关心或鼓励。总之，老师与学生，不该以谢师宴开始，更不该以谢师宴告终。师生关系功利化淡下去，淳朴自然的情感才会升上来。

何必对“谢师宴”恋恋不舍

高考过后，“谢师宴”死灰复燃，又红火起来。对此，各酒店纷纷趁机推出“谢师宴”，据记者观察，有几百元的，甚至上千元、几千元的。这对于学生来说，是个沉重的负担，即便是学生采取AA制形式分担，同样负担也不轻，况且一旦考上大学，经济负担加重了，花的钱更多了。“谢师宴”是学生表示对老师的感谢，但感谢老师的方式很多，何必一定要“谢师宴”？谢师，用“设宴”的方式，本身就很庸俗，也不利于师生情谊的纯洁性。从这个意义上说，“谢师宴”早该退场。

商家推出“谢师宴”，并不奇怪，毕竟这也是一种商机，但问题是，去年我省各地纪委纷纷发出通知，狠刹违规操办“升学宴”、“谢师宴”等不正之风。通知要求，严禁党员干部违规操办或参加各种名目的“升学宴”、“谢师宴”；严禁借子女升学之机收受礼金，借机敛财。厦门市湖里区的紧急通知更是既明确又有针对性，所有教师不得参加由学生家长安排的在经营性场所进行的“谢师宴”活动，不得接受学生家长赠送的礼金（卡、券）和贵重礼物。“禁令”说得这么清楚了，教师也应该懂得其中的含义。如果说以前教师对“谢师宴”还存在为难，毕竟师生情谊要讲，学生请了不去，难为情，现在已经有了推辞“谢师宴”的挡箭牌，是最好的了，可没想到的是，竟然还有教师进退两难。我不知道，这“进退两难”是如何来的？难道纪委的“禁令”还说得不够清楚吗？从“谢师宴”的仍然红火来看，许多老师可能暗中还是要违反“禁令”的，暗中还会去参加。

许多老师都说，不参加“谢师宴”，并不代着师生情谊就没有了，即便是“散伙”，还是有许多方式的。有教师说，打算通过散步、喝茶、秋游等形式，与这些高三毕业班的孩子们“散伙”。这不是很好吗？

对“谢师宴”还觉得“进退两难”的老师，不知道心里是怎么想的？一些教师对“谢师宴”恋恋不舍，恐怕一方面是觉得自己付出辛苦，和学生相处这么长时间，被学生请也是应该的，另一方面是觉得吃饭没有什么，收点小礼物没什么。可不知道这些老师有没有想过学生？诚然，有盛情难却的意味，但如果能够考虑到学生的承受能力，也就不会这么想了。

不吃“谢师宴”，照样会让学生记得你的师恩。身为老师，学生是否记得自己的“恩”并不重要，因为这本就是自己的本职工作。不吃“谢师宴”又如何？何必还惦记着学生的“谢师宴”？