究竟何因造成“葛朗台式”双面贪官？（2）

官员受贿不舍花钱，是“穷怕了”还是“会算计”

朱冬身为民防局局长，将民防工程建设当作捞钱的“主战场”，紧握审批权，将手中权力分解为一个个交易的筹码。在民防工程方面，根据法律规定，民用建筑在建设时必须建设防空设施，也就是地下人防工程，开发商在建设完成后，由民防局决定能否通过验收，而这一“关卡”就被这位“葛朗台”捏的死死的，只要给他留住“心意”，那么事情就变得很“容易”，这样的捞钱手段对公权力“动手动脚”让人憎恶。

从民防工程，到人防建设费，再到人防工程谁承建,他也插一手，他从中“任凭风浪起，稳坐贪污位”大肆捞钱，然而他的生活却并不奢华，与之相反，他连每次宁可坐2个多小时的公交到乡下去买豆制品。“开车来回的油钱加上车辆损耗不划算”这是他算的一笔账，然而他却没有算好自己为官的“账本”，用贪腐换取了廉洁，用牢狱换去了剩下的人生。

“穷怕了”心理让他大肆捞钱同时抠门省钱，表面是“葛朗台”的贪官，实际在贪腐路上非常“慷慨”。因此，要挖掘“潜伏”的“葛朗台”，必须加强制度建设，让硬性标准打败“伪装官员”，不看说了什么看做了什么，不看“嘴脸”看“手脚”，将监管的网再织牢织密，让官场中的“葛朗台”上不了台。

官员受贿不舍花钱反腐警惕“双面人”

少年儿童时代我们将人单纯的判定为好人或坏人，长大后我们才明白人性是多变复杂的。贪官脸上不可能贴着“我是贪官”几个字，也就是说贪腐分子往往很会伪装自己，具有“双面”甚至“多面”人性。因此我们必须在反腐过程中警惕“双面人”。

一是贪官为了躲避党纪国法的惩治，通常利用“双面”人性来伪装自己。例如：朱冬生，一方面他大肆受贿，把持审批权，搞权钱交易，另一方面，他又在生活中极端节俭。徐才厚平时十分伪善，贪腐却十分猖獗。河北秦皇岛供水公司马超群小官巨贪，一方面搜刮许多钱财，另一方面早上只吃一碗牛肉面。可见许多贪官都有“双面”人性，来伪装自己的贪腐行为，纪检监察部门在反腐时一定要警惕“双面人”。

二是通过制度反腐，建立广泛的群众监督制度，让“双面人”贪官无处遁形。各级党委政府，纪检监察部门，反腐切勿只听片面之言和只看外在以貌取人。需采用多样化的反腐手段，建立广泛的群众反腐监督制度，反腐立体化无死角。让“双面人”贪官无处遁形。

总之荀子说：“人性本恶”，每个人在金钱、财富面前都可能动心。不同之处在于“君子爱财是否取之有道”。我们反腐在加强反腐制度建设的同时，还需要警惕“双面人”贪污腐败。

“葛朗台式”贪官真是“穷怕了”？

朱冬生在“东窗事发”之后，对于自己为何会走上贪腐之路的解释是“穷怕了”。这样的说辞，把自己腐化堕落归咎于贫困，存在逻辑上的荒谬，并且难逃开脱罪责的嫌疑。从朱冬生那个年代走过来的官员，何其之多，经历过比他艰难环境的也大有人在，为什么他们就能心系百姓，勤勉工作，而朱冬生就要落得贪污腐败，最终锒铛入狱呢？也就是说，“穷”并不能推导出贪腐的结论。

一个“穷怕了”的官员本该知足常乐，毕竟现在的生活，比以前好了千百倍，吃穿住行都提升了好几个档次。可是，朱冬生却走向了一个极端，一面肆无忌惮的收受贿赂，一方面却是一个抠门吝啬的“守财奴”。朱冬生生活水平没有随着经济的改变而提升，贪欲却伴着权力的膨胀在暴涨，一个现代“葛朗台式“的贪官就这样横空出世了。

近年来，随着中央反腐的深入，在被打落马的“老虎”“苍蝇”之中并不缺少“葛朗台式”的贪官。国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远，衣着朴素，为人低调，上班坚持骑自行车，但是其贪腐的金额竟然上亿；吐鲁番地区水利局原局长曹培武，一件背心能穿三十年，在民众的惯性思维里，应该是个好官吧，可是却受贿200多万。“葛朗台式”的贪官，往往都是“双面人”，A面生活节俭，为人低调，B面手握公权，欲壑难填。此类官员在落马之后，都会言及“穷怕了”之类的言辞，但这不过是博取舆论同情的戏码而已。

“葛朗台式”贪官往往都是机关单位上的领导干部，或者是单位的“一把手“，工资待遇自然不错。这虽然钱财谈不上富裕，但是能算小康。再说，被查出的”葛朗台式“官员，哪一个不是涉案金额巨大的，少则几百万，多则上亿，金钱堆满屋，和“穷”真是沾不上半毛钱关系。因此，“葛朗台式”贪官在金钱上，并不贫穷。

“葛朗台式”贪官真正“穷”的是为民服务的思想，“缺”的是遵纪守法意识，“少”的是恪守官德的底线。正是这些短板没有及时补齐，才酿成了这样一处又一处的人间悲剧。所以，这给那些“官念”跑偏的官员再次敲了一回警钟，必须时刻注意严以修身，践行正确的为官之道。别再让“穷怕了”的奇葩理由，成为官员贪腐的借口。

【启示与思考】

说起贪官，人们脑海中冒出来的通常印象是脑满肠肥、油头粉面、挥金如土。但如朱冬生这样的“葛朗台式”贪官却也时不时暴露出另一种贪官的形象。一方面他大肆受贿，把持审批权，搞权钱交易。另一方面，他又在生活中极端节俭。若不是中央的反腐败力度加大，将这些隐蔽性很强的贪官挖出来，这些贪官搞不好还要被当作清官的典范进行宣传。

节俭是美德，在什么时候都是美德，在什么人身上都是美德。贪官的贪腐行为确实应该批判，但是并不能因为批判的对象是贪官，就连节俭也成了罪状。当然，有人会说，贪官的节俭，不过是一种伪装，是贪官带上的画皮，其目的就是为了逃避纪委的监管。这样的说法，有几分道理，但是贪官那么多，为何就不能有一种贪官是具备节俭的美好品质的呢？一个人伪装一天容易，可是要十几年如一日，甚至几十年如一日的伪装，那就不是伪装了，那是一种行为习惯。

批判贪官是应该，哪怕是“蚁贪”也必须在道德舆论上予以该有的谴责。但是，贪腐归贪腐，美德归美德，两者本质上就是两码事，不可混为一谈，还需区分对待。节俭并不是贪官的罪状，相反还是我们的官员应该学习和保持的一种传统美德。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）