朱卫东：当前台湾局势与两岸关系发展前景（4）

（三）台湾社会特别是青年一代在民族国家认同上的偏差日趋严重

第三个两岸关系面临的挑战主要表现是台湾社会特别是青年一代在民族国家认同上的偏差日趋严重。怎么样能够减缓和遏制这个趋势的发展？两岸统一关键还是民心向背。现在岛内大多数老百姓的想法是，希望两岸和平合作发展，要和平，要做生意，要交流，但现在还不希望统一、不认同统一，而且越来越有分离倾向的危险。所以，怎么样做年轻人的工作？现在台湾的年轻人都是受李登辉和陈水扁20年“台独”去中国化教育成长起来的一代，他们现在已经走上了政治舞台，而这批人根本不知道中国，因为他们的教科书就是那样讲的。台湾马英九在临下台之前还在做一点有意义的事，就是同意修改台湾高中课本的课纲。历史的课纲要改，对此“台独”分子反弹得比较激烈。比如，过去台湾的高中课纲说，中国的第一大岛是哪儿？是海南岛。他不说是台湾岛。再比如，台湾的最高峰是玉山，而中国的最高峰他不说是珠穆朗玛峰。很多的地理历史，包括日据时代，他说是日治时代，很多教科书毒害了一代年轻人。李登辉1988年上台，一直到现在，台湾年轻人在民族国家认同上偏差非常厉害，而且现在还没有一个灵丹妙药去遏制这种情况。所以，这对大陆是一个挑战，需要时间。

（四）台湾的政治右倾化、美日插手干预的空间在增大

两岸关系的第四大挑战是台湾的政治右倾化、美日插手干预的空间在增大，怎么样能够减缓外部势力对两岸关系发展和统一的干扰，是我们对台工作的一个很重大的挑战。应该说，台湾社会发展到今天，去年的两大事件，特别是“九合一”选举的挫败，这种选举的结果是美国人、日本人愿意看到的，是符合他们的国家利益。美国人、日本人不愿意看到两岸关系走得过快、过近，总要想方设法阻挠这个进程。美国人期望同大陆不对付的较着劲的一个政党在台上执政，对大陆的发展是一个牵制。在这种情况下，我认为明年美国、日本不会像以前对待台湾选举那样，表面上不选边站，但实际上过去是在暗助马英九，现在我认为他会默认民进党上台，甚至支持。

你看现在蔡英文讲的一些话，美国有一些人觉得很理性，是你们僵化。所以，客观上讲如果民进党上台，那到时候两岸关系会更加动荡。我刚才讲美日插手的空间增大，因为民进党会比马英九更加倾美。现在马英九的政权都比较倾美，马英九提的口号就是“和陆、倾美、友日”。说通俗一点，台湾就是背靠美国跟我们打交道，经济上靠大陆，安全上要靠美国。所以马英九一直追求那些“零意外”的台美关系，什么东西都跟美国人先报告，获得美国人的默许。你可以设想一下，如果民进党蔡英文上台，她会更加倾美、依美。到时候，有可能会出现“三海联动”的状况。什么是三海联动？东海，钓鱼岛的问题日本人向我们发难；台海，民进党向我们发难；南海，美国人联合菲律宾、越南等国家发难。按照过去的经验，陈水扁在台上的时候，不仅是投靠美日，还会跟一些反华的势力、“藏独”的势力、“疆独”的势力，包括现在香港的“港独”势力合流，“五独”来乱华。那时候，我觉得将直接影响到我们东南战略方向的稳定，虽然他成不了气侯，但是他牵扯你的精力。

这是我简要讲的两岸关系面临的四大挑战，也是我们对台工作面临的四大挑战。这个挑战我认为是长期的、战略性的，不是说这个挑战到明年就没有了，后年就没有了。我刚才讲的东西都是结构性的，第一部分我讲的是一个最新的态势，第二部分我讲挑战是结构性的，未来五年八年十年我们在台湾问题上至少要面临这四大挑战，要解决这四大挑战。

三、两岸关系发展的前景

两岸关系发展的前景是光明的，道路是曲折的，这个倒不是说我在这做宣传，根据这么多年对台湾问题的研究，我觉得这个形势越来越朝着有利于统一的方向发展，而不是朝着有利于”台独”的方向发展。刚才讲的这么多的挑战或者是这些的问题都是在大陆越来越好的背景下出现的，不是说在我们越来越差的情况下出现的，所以我们不需要太大的担心，我们要保持高度的警觉。而且任何事情发展都不可能是一帆风顺的，也不可能是一蹴而就的，肯定会有一些险滩暗礁、一些障碍，但是趋势是向上的。你可以想一想，2008年到现在7年多的时间，两岸关系发展发生了翻天覆地的变化，大陆也好，现在的马英九也好，我们双方都觉得现在是历史上最好的时期，那未来是不是还有更好的时期？还有！也就是说，我们不能够幻想或者是指望七八年的努力就能够改变1949年以来60多年两岸分离对立对抗隔绝隔阂所造成的误会、误解和偏见，这是不可能的。现在你的思维、你的做法跟台湾社会、台湾人的想法是不一样的。所以，一个很重要的看法就是两岸关系发展主导权在我们的手里，是在我们越来越好的背景下发生的。那具体我可以从这几个方面去理解。

（一）两岸的实力对比有利于统一

第一个，我觉得两岸的实力对比是有利于统一的，不是有利于”台独”的。

我特别强调这个实力对比，因为实力是硬道理，实力是王道。如果实力没到，你再去妥协退让，都换不来台湾跟你去统一。所谓财大才能气粗，过去俄罗斯有句名言：真理只在大炮的射程内。邓小平同志也不断地告诫我们，要冷静冷静再冷静，只做一件事，做好我们自己的事。其中就是这个道理。

现在两岸的实力对比的状况，我们是风景独好，所以我强台弱这种实力的差距越拉越大，是我们对台工作的信心所在，使我们能够比以前更有能力、更有办法、更有信心去主导两岸关系发展，也是我们对台工作有信心、有耐心、有包容性的一个根本支撑，也就是我们有力量确保两岸关系发展的基本格局和基本的方向。你再闹，孙悟空跑不过如来佛的手心。过去李登辉在与司马辽太郎的谈话里面讲到“场所的痛苦”。台湾离大陆这么近，两岸的统一是台湾的宿命。

实力的对比具体是什么状况？实力对比，我觉得要讲两个方面。

一个方面是我们同影响台湾问题最大的因素——美国之间的实力差距到底有多大。中美之间的实力差距，我认为是在缩小。两岸关系之间的实力差距是在拉大。中美之间实力差距是多大？我们的官方经济数据显示， 2014年底大陆的GDP是63.65万亿元，约10.36万亿美元，增长了7.4%，人均GDP是7595美元。美国的GDP去年是17.2万亿美元，增长了2.4%，人均GDP是54609美元。这是中美之间的差距，如果比较以前的数据，我们中美之间差距特别是经济实力差距越来越小。

另一方面，两岸之间的差距有多大呢。台湾的去年的GDP是5295.15亿美元，人均GDP是22632美元。现在大陆有五个省，广东、江苏、山东、浙江、河南，单个的经济总量都超过台湾。所以，经济的实力对比越来越有利于我们。而且台湾民进党即使上台，台湾的经济是属于一种海岛型的浅碟子经济，没有内需市场，过去主要是靠外贸，消费市场很难拉动，而它在很多区域经济组织里越来越边缘化。所以，台湾自己越闹自己越差。

当然，那些民进党很多政治人物才不会去具体考虑这些问题。2012年马英九与蔡英文两个人关于两岸经贸政策进行辩论，他们的焦点简单地说就是面对台湾的经济发展状况，马英九主张从中国走向世界，就是跟大陆搞好关系，赚大陆的钱就是赚世界的钱，来提升台商的实力。蔡英文坚决反对，蔡英文说，这种政策实际上是以牺牲台湾的安全为代价，我要用多边来保障双边经贸政策，从世界走向中国，这样防止经济上对你（大陆）的依赖度太高，你（大陆）稍微有一点风吹草动我（台湾）就受不了。因为中国大陆巨大的经济磁吸效应对台湾经济影响很大，台湾人越来越担心怕经济被控制，它的贸易、它的投资越来越依存我们。马英九就批评说，你蔡英文的想法很好，你能从世界走向中国吗？大陆不同意，你根本走向不了世界。一些区域性的经济组织不是你想加入就能加入的。

所以，我想讲的意思是，两岸实力的对比使得我们比以前应该更有信心，而且这种趋势还在增强。中美之间的实力差距也是这样。美国人在处理台湾问题的时候，要比以前越来越看大陆的脸色，不是想干什么就干什么的。这是我讲的这个第一点，为什么讲两岸的前景是光明的，主要是从实力的对比来看，当然我主要讲的是硬实力的对比。现在，台湾人恐惧统一、拒绝统一的一个理由已经从经济的差距的变为所谓的民主制度的差距，连马英九也讲大陆的人权水平是两岸关系发展的一个观察的指标等等。他知道我们现在的经济比台湾好多了，只要在座的可能去过台湾的，就可以感受到，两岸差距太大了，我们这么多年都在拼命搞建设，台湾在闹，很多对台湾有利的经济上一些事愣是没有通过。比如说去年我们达成两岸服贸协议，就是因为民进党的反对，在“立法院”迟迟不能审议，民进党提出来你（国民党）跟大陆达成的东西没有我同意不行，现在我（民进党）要先制定一个“两岸协议监督条例”，以后任何达成的东西都要经过这个条例来审核。台湾很多老百姓在民进党的歪曲宣传中认为，大陆两岸经贸发展似乎是大陆想占台湾人的便宜，想赚他的钱，好像两岸服贸协议对大陆有非常大的好处，对台湾没有什么好处一样。其实完全相反，我们完全是从两岸一家亲、从两岸关系发展的角度给他们很多的让利，但是他们不理解。

去年我在香港会展中心跟民进党的“台独”理论大师林浊水、洪奇昌辩论。辩论完了很多记者来采访，给我提了很多问题，其中就讲到服贸协议。最后我让他们讲烦了，我说，这个服贸协议台湾人不过拉倒，你们慢慢耗。结果台湾的报纸、海外的媒体都说，朱卫东说服贸协议不过拉倒。为什么（这么说）？不通过，只对他有害处。我心想你就闹吧，闹得手中的筹码越来越小。

“一国两制”也是，我们提出的“一国两制”是非常好的政策，但台湾人进行污名化、妖魔化的宣传。我去年底在美国做演讲，很多人也说，你们去年又提到“一国两制”，是不是你们越来越保守？我们台湾人反对“一国两制”。我就问，你们知道“一国两制”是什么内容吗？没有一个讲得出来，有的人只记得陈水扁对我们的诬蔑，什么是“一国两制”？就是专制和压制。其实他们根本不知道“一国两制”是什么。根据我对台研究，我觉得是迄今为止提出来的实现统一的最佳方式。我就问那些在美国的台湾人，我说，你们不要“一国两制”，难道你们要“一国一制”，你是希望台湾都实行我们大陆的制度？他说，我们不干。我说，那你是幻想台湾的制度能够在大陆实行吗？我说这可能吗？我说“一国两制”真正是照顾到你们的想法。所以，习总书记去年9月见台湾统派特别提到，“一国两制”在台湾的实现形式会充分考虑到台湾的情况，听取台湾人的意见。现在是很多人根本不知道情况，为反对而反对。这是我讲的第一点，就是讲实力对比。

他们开始拿所谓的民主制度来抗拒统一。其实台湾的“民主”很多方面根本不值得一搏，徒有一种民主的形式就是一人一票的直接选举。但是台湾的选举制度我简单举两个例子。台湾的“总统”选举，按照它的选举罢免有关规定，以得票最多数的那一组当选，换句话说是相对多数当选。所以2000年为什么陈水扁能上台啊？因为庞大的国民党资源闹分裂，国民党一分为二，连战、宋楚瑜都垮了，陈水扁得票率36.7%，60%的人都不支持他，他竟然能当选。这在西方是根本不可能的，为了体现选举人的合法性、最大的民意基础、权威性，必须要过半数才能当选，如果第一轮没过半，那进行第二轮投票，那常常是第一名跟第三名或者第二名跟第三名合作。所以，一些西方国家有时左右共治，总统跟总理不是一个党，那就是选举制度决定的。台湾2004年陈水扁又当选，那是靠神奇的魔术般的子弹（“319”事件），只比对手领先了0.228%，19000多张票他就当选。你说这种制度合理吗？所以，每次一到大选就说国民党不要分裂，民进党相对来说一直很团结。国民党选举都是常常有分裂，底下很多泛蓝的群众不满意。像2012年选举，大家都反对宋楚瑜选，他还去选，因为他分的票一定是马英九的票，一定是泛蓝的票。当时有人就说，宋楚瑜去选，要么你是罪人，所谓的罪人就是得票比较多，你把马英九拉下来，让蔡英文上来；要么你就是废人，大家都愿意马英九再干，你还来选。选完之后，果然他就30多万张票，当时很多泛蓝的群众对他很不原谅。出现这种状况就是选举制度的问题。去年底国民党的选举，很多泛蓝不出来投票，投票率低了，过去含泪投，现在不含泪投票了。

台湾的民主制度，我认为是比较幼稚的，还不成熟。我认为台湾整个社会政治民主的转型进程还没有完成。所以，现在台湾的社会感觉就非常闹，国民两党的斗争都是非理性的，根本不是理性在一块讨论，我们应该使用什么样的税收政策，我们怎么样来扩大经济建设，怎么样来提升台湾的产业转型水平，没有讨论具体的问题，你提出什么政策，我就反对就行了。我去年去台湾，我见到民进党一个很高层的人，我就想了解对马英九未来这一年多民进党有什么战略、有什么策略、什么想法。结果那个人回答让我很吃惊。他说，我们不需要什么战略策略，只要马英九做了我们反对就是了。为反对而反对，也就是逢中必反、逢马必反。民进党的策略就是这样。台湾的所谓的民主选举是从两个烂苹果里面选一个稍微不烂的。不是说大家对国民党的不满意，就是对民进党满意，而是因为对手做得太烂了，我都不要动，就可以自然而然地上台。民进党上台并不代表台湾老百姓认同“台独”，这是两个概念。

所以，我刚才简要讲了一下就是实力的对比，从硬实力看，台湾越来越弱，越来越边缘化，手中的筹码越来越少，时间拖下去对我们有利，对他没有什么利。从软实力看，台湾现在拿所谓民主制度跟我们较量，虽然底气也很不足，也要天天去强调这个东西，维持一点自尊罢了，所以他讲台湾的文化怎么好，中华文化保存得更好，现在要推广正体字（就是我们繁体字，他们叫正体字），等等。这是第一个原因。