高价月饼出山隐喻四风问题复燃

临近中秋，中央纪委监察部网站、新华社记者随机走访了北京、广东、福建等地的部分高档酒店、商场，发现奢华高价月饼有“死灰复燃”之势。一些商家又打着“高端定制”“尊贵气息”等幌子推销高价月饼。高档酒店等线下高价月饼的销售仍未销声匿迹，线上销售的情况也不容忽视。记者发现，一些高价月饼、礼品卡等正在电商、微信等新媒体平台上“开辟新商道”。（8月23日《新快报》）

高价月饼，一个带有明显标签化的名称，与“迎来送往”的人情之风、贿赂之风和腐败之风紧密相联。自然，遏制高价月饼的消费市场，则应对照八规规定的要求进行治理，尤其是要堵死公款送礼之风。事实上也是如此，在八项规定实施之后，在高压的作风整治形势下，之前明目张胆收送高档月饼的行为有所收敛，靠公款和人情拉动的市场，由虚假的繁荣而回归常态，也由高端而回归平实。

高价月饼得到遏制，说明作风整治初见成效；而其再度在市场上死灰复燃，说明作风问题有所反弹。如果说支撑月饼高价的，恰是公款送礼和人情往来，那么解决问题的出路，就不能只盯着高价月饼。如何让作风整治得到延续，让已有的成果得到巩固，才是当前最亟待解决的问题。问题在于，作风治理一时易，但长久巩固难，尤其是让已成习惯的潜规则得到根除，而培育新的习惯与认知，形成路径依赖的终极目标并不容易，也是当前作风治理和建设中的最大难题。

作风治理并朝夕之功，运动式治理也容易陷入疲态。所以尽管纪检部门依旧延续“每节必发文”的惯例，然而一度从市场上销声匿迹的高价月饼又东山再起，并成为四风复燃的明证，业已形成监管挑战。此说明，一方面现有的高压态势已然失去了之前的威力，相关人员已对此不再心存畏惧，更多是侥幸而占胜了理智；另一方面则说明，仅有运动式的治标还不行，传统的人盯人的监管模式也难以为继，唯有针对新的形势作出调整，并力求治本之路，才能让高价月饼不再成为四风问题复燃的隐喻，并成为对监管的示威。

当前最大的问题在于周期性循环，“治理——反弹——再治理”的轮回之下，作风问题反倒是越治越严重，也让一些常规性的措施陷入了低效化的境地。原来一年发一个通知，现在则是每节必发，更是出现了数十个禁令管不住一个乱象的困局。就像潜伏了一段时间的高价月饼一样，风头一过又再现江湖，并且以微信、电商等新平台上开辟新的战线。如何应对这种新变化，防止作风问题报复性反弹，考验着治理和监管的能力。

小小月饼的背后，本质上还是一个“如何约束权力行为”的问题。要防止公款送节礼、公款吃喝、公款旅游等不正之风容易蔓延，离不开常态化的制度设计，除了在监管上发挥专业监督和群众举报的作用外，还应在公共财政的使用与审计方面，做到严格的把关，在实行财务公开上，要严格达到“白庙乡裸账”的层次，让晒账真正起到“暴露于阳光下”的作用。

当然，在处理高价月饼的“涉公送礼”行为，不能简单将其内部化和纪律化，还应探索更为严厉的法律追究，让违规者付出更惨痛的代价，那么其才会真正心存畏惧而有所收敛。否则在既有的责任追究体系下，仅仅是内部通报或者口头警告，很难产生“触及灵魂”的效果。有预防、有治理、有惩治，做到了三位一体，才能达到标本兼治的效果。