针对否定中国共产党领导的敌后战场和无限夸大国民党正面战场的历史虚无主义观点:
第一,不能以哪方牺牲的高级将领多来判断谁是抗战的主力。因为在抗战初期,八路军、新四军总共只有5万余人,只有旅级(支队级)以上军官才有将级军衔,总共就没几个将军。如果非要把共产党军队和国民党军队放在一起比阵亡将领人数的话,左权不应和张自忠、赵登禹放在一个级别,而应与顾祝同、陈诚在一个级别。共产党在抗战中牺牲了大量高级军事干部,但共产党军队没有军衔,这些人中哪些算将军,不好确定!
第二,不能以会战数量来判断谁是主力。因为共产党打的是游击战,作战形式与国民党明显不一样。越南战争中,越南游击队与美军打过几次会战?当然,如果把日伪军对根据地的扫荡及根据地军民反扫荡作为一种会战,倒也未尝不可。另外,会战的结果是什么?如果是损兵折将失地千里,拿这种会战来比谁是抗日主力,岂不让人非常遗憾?
第三,不能以谁是国家领导人来判断抗战主力。我们应当本着实事求是的态度,客观发展地看待国共双方在抗战不同时期的作用。因为不同时期,国共双方在抗战中的作用不一样。因此,应当客观公正地看待国共双方在抗战不同时期的地位和作用!
(作者系首都师范大学马克思主义教育学院院长、教授、博士生导师)
已有0人发表了评论