正视历史，中国共产党领导人民群众抗战的中流砥柱作用（3）

第三，战略防御阶段国民党及其军队是抗战的主角，但在相持阶段到来后，中国共产党领导的敌后战场则逐渐成为抗战的主角。抗战时期，由于国共两党及其军队力量的悬殊，从而形成了正面战场和侧面场。国民党军队作为当时中国抗战的主体担负正面战场的作战，中国共产党军队担负侧面战场的作战。前面已经说明在战略防御阶段，即1938年10月广州武汉失守之前，中国的抗战是以国民党正面战场作战为主的。即使在这一阶段，中国共产党领导的八路军新四军也不是无所作为。为了配合正面战场作战，八路军115师首战平型关就是典型案例。这一仗不仅重创日寇精锐板垣师团，而且粉碎了日军不可战胜的神话，极大地鼓舞了国人的抗战情绪。其后，129师夜袭阳明堡机场，一次烧毁24架敌机，沉重打击了山西日寇的嚣张气焰。与此同时，八路军新四军相继开辟了敌后战场，同日寇展开了周旋。

相持阶段到来后，日寇逐渐将主攻方向指向敌后战场。据初步统计，在相持阶段，中国共产党领导的军民，不仅进行了著名的百团大战，而且抗击了日寇侵华总兵力的60%以上、伪军的95%以上。在整个8年抗战中，中国共产党领导的抗日武装对敌作战12.5万次，消灭日伪军171.4万人，其中日军52.7万人，创建了大小19快根据地，总面积95万平方公里，人口9550万人。相形之下，国民党进行的攻势作战则是很有限的，被动进行的战役败得更惨，尤以豫湘桂战役为甚。之所以如此，重要之点就在于国民党蒋介石采取消极避战和积极反共政策的结果。国共两党及其军队的摩擦都是发生在这一时期。由此可以说明，如果没有八路军、新四军的对敌反进攻,战略相持阶段的出现是很难象的。也正是从这个意义上讲，中国共产党及其领导的军队成为抗日战争中具有决定性的重要抗战因素。

说中国共产党是抗日战争的中流砥柱的作用，并未否定国军在正面战场抗战中的作用。历史事实证明，中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负着正面战场和敌后战场的作战任务，形成了共同抗击日本侵略者的战略态势。以国民党军队为主体的正面战场，组织了一系列大仗，特别是全国抗战初期的淞沪、忻口、徐州、武汉等战役，给日军以沉重打击。习近平在纪念中国人民抗日战争 暨世界反法西斯战争胜利69周年座谈会上的讲话中也强调：在那个血雨腥风的年代，抗击侵略、救亡图存成为中国各党派、各民族、各阶级、各阶层、各团体以及海外华侨华人的共同意志。在中国共产党倡导建立的以国共合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下，全国人民义无反顾投身到抗击日本侵略者的洪流之中。习近平总书记讲的“各党派”、“各阶级”，当然包括国民党，“地不分南北，人不分老幼”就是蒋介石在1937年庐山谈话的语言。由此说明中国共产党丝毫没有否定国军在抗战中的地位与作用。而中国国民党前任党主席马英九口中则没有一句共产党的抗战。相形之下，谁的言论更客观不言自明。

基于当今网上流传的观点，笔者就不能不对国民党正面战场的地位与作用做一点评价。

第一，纵观8年抗战，国民党的抗日积极作用是其基本方面，但在不同阶段有所不同。任何无视国民党抗战的客观事实，认为国民党在抗战中无足轻重并进而否认中国抗战业绩的观点都是不可取的，同样，那种任意夸大国民党在抗战中的地位和作用的观点也是缺乏历史根据的。

第二，在中华民族处于存亡绝续的危难时期，国民党广大官兵，在抗战前线及正面战场的英勇抗敌，表现了空前的民族义愤和强烈的爱国热情，为中华民族抗日解放战争付出了巨大的牺牲。在抗日战争中，国民党正面战场共举行过22次重大战役，歼灭日军100余万，国民党军队伤亡321万。一大批国民党军队的高级将领在抗战中为国捐躯，如第29军副军长佟麟阁、第132师师长赵登禹先后在北平南苑战斗中阵亡。这些浴血奋战的将领及士兵，表现了可贵的献身精神，受到全国人民的崇敬和纪念，也极大地鼓舞了中华民族抗战的信心。对此，毛泽东曾指出：没有正面主力军的英勇抵抗，便无从顺利地开展敌人后方的游击战争，没有同处于敌后的友军之配合，也不能得到这样的成绩。习近平总书记指出：“中国人民抗日战争异常惨烈，从战略防御到战略相持，进而发展到战略反攻，无论是正面战场还是敌后战场，中国人民同仇敌忾、共赴国难，铁骨铮铮、视死如归，奏响了气壮山河的英雄凯歌。

第三，八年抗战，蒋介石集团和公开投敌的汪精卫集团是有本质区别的。蒋介石还是一个民族主义分子，它接受抗日主张，对促成抗日民族统一战线的形成，对全民族抗战的实现，都起了重要的作用。从整个抗战过程看，抗战初期国民政府除组织军事作战外，还实行过若干有利于抗战的政策，设置了国防最高委员会，成立了各级国民参政会，对庞杂的经济行政机构进行大规模的调整，还奠定与营建了西南大后方。进入相持阶段后，尽管国民党消极抗战，制造了一系列反共惨案，也推行了一些误国政策，也给国家和民族造成了损失。但其间，国民党还是一直坚持了抗战，始终没有脱离抗日民族统一战线，更没有屈服于日本，因此对抗战胜利也是起了重要作用。当然蒋介石的抗战有被动的因素。评价历史人物特别是评价蒋介石，必须坚持实事求是的态度，不能人云亦云。