自尊：民族最重要的精神（3）

正面战场与敌后战场

我们过去对抗战史的研究过于狭隘。事实上，对正面战场和敌后战场，对任何一个方面战场的曲解或者忽视，都是不能解释这场战争的，也是不能解释历史的。

日本吴淞登陆的时候目标是三个月灭亡中国，但是宝山就打了三个月。在上海这块土地上，中国军队的官兵付出了巨大的代价，也表现出了不屈的民族精神。上海是一个典型的商业城市，但是在国难当头的时候，尤其是在淞沪会战的时候，上海民众表现出了巨大的爱国热情，彪炳史册。我们应该为这块土地上的百姓而感到自豪。我从来不相信商业气息能泯灭民族精神，这块土地就是一个证明。

正面战场重大关口的那些重大战役不能残缺，残缺就解释不了战争进程。在正面战场涌现了很多英雄好汉，包括我们的吴淞会战的八百壮士。当然正面战场总体上是往后退的，有两个原因：第一，实力悬殊，肯定要退。从武器装备到战略协同，我们的军队根本没有现代战争的概念，如步炮协同、空地协同等。所以在正面战场巨大的战役当中经常是近在咫尺，按兵不动，见死不救。原因并不能完全归结于地方军阀部队的私心，最主要的其实是领导者根本不懂大兵团作战是联合作战的概念。还有我们当时的策略，边打边退，以空间换时间，一点点阻击。

虽然正面战场大规模兵团作战时的节节败退可以归结为实力的悬殊，但是国民党内部还是存在分歧，大致可以分为三派：第一，妥协派或者投降派，以汪精卫为代表的。第二，国民党，也叫中间派，实际上他自己有一个俱乐部，叫灰色俱乐部。这个俱乐部是由国民党的高官，包括一些军事将领组成。他们认为，我们打不过人家，打吧，拼完了就完了，反正不行了，亡国是跑不了了。第三，主战派，如果没有国民党内部主战派的顽强支撑，这个民族就将陷入万劫不复的地步。国民党当中的主战派以及主战的官兵，阻击了正面战场抵抗日军的一次又一次大规模攻击的凶狠的势头。那个时候国民政府有一个最低的标准，不变节你就是中国好汉。只要你敢战斗，就是了不起的中国人，就是值得我们尊重的中国人。

如果没有敌后战场的作用，也没有办法结束战争。日军有大片的占领区，但是除了个别的交通线和个别城市在占领区之外，剩下的都是占领区外的。所以说“日军没有后方”，没有后方的军队是悲惨的军队，没有后方的军队是打不了胜仗的军队。后方被我们共产党的敌后武装掏空了，而且不断出击。我们不能把敌后的战役规模和长沙会战相比，因为毛主席早就说过，我们擅长的不是阵地战，我们的拿手好戏就是游击战和山地战，这是两种战争样式，不能简单相比。如果要比，我们可以把整个敌后作战看成一个大的战略行为，我们没有军饷，我们也没有弹药；我们没有工业能力，我们也不是执政党；我们没有国家资源，我们也没有工业，可见其艰苦程度。今天的中国人不要在自己没有掌握历史全盘基本脉络的时候，对我们的先人妄加评价。我们要怀着十二万分的敬畏体谅他们，宽容他们，理解他们。从前没有这样一个战争的局面，在一个大的战场上分成正面战场和敌后战场，只有中国才有可能存在这样的情况。这是国情所致。只有中国当时的形态和两国的力量对比，才形成了既有正面战场也有敌后战场的局面。