新形势下更要牢牢把握新闻传播的领导权

还是让我们先从中国的“9·3阅兵”说起。

一位中国前外交官，就美欧发达国家和政府领导集体“缺席”，在社交媒体上愤怒地评价说：从道义上讲，当年在亚洲及太平洋战场与中国一起共同抗击日本侵略者的美国，如果总统不来至少副总统会来吧？没有，反法西斯主战场的欧洲除捷克总统外，没有一个国家派出领导人参加中国阅兵式。这表现出西方国家对中国根深蒂固的偏见。这番话，引起了绝大多数中国网民的强烈共鸣。

借用一位五角大楼官员的话说，阅兵式给了中国展示军队现代化成果的机会。由于和美国的技术差距正在缩小，中国向美国在太平洋西部的霸权发出了挑战。这让西方大国领导人不得不认真考虑：如果受邀，要不要去北京。如果我们观察西方主流媒体的反应便知，西方对中国的崛起，则有着一种非常复杂的心态。

来或不来，我们的阅兵都照常举行且非常成功，这极大地强化了中国人民的民族自信。习近平主席发表的重要讲话，阐述了中国捍卫和平的决心和理念，中国在阅兵中展示的军队现代化建设成果，体现了中国保卫和平的能力。这些成果并非是拜西方所赐，而是中国始终不渝地坚持自己的发展道路，依靠人民的力量而取得的。这是最需要我们清醒认识的地方。

中国改革开放以来，以一种全新的姿态融入国际社会。中国已经成为世界第二大经济体，在全球化的今天，中国与世界的联系愈来愈紧密。中国的发展成果，为世界和平贡献了巨大力量，但西方国家出于意识形态的偏见，却对中国的善意视而不见，对中国的成功之路选择性失明。受西方媒体选择性报道的影响，西方民众对中国的认知是不全面、不客观、不具体的，这让中国依然处于一种非常不利的国际舆论环境中。

长期以来，西方主流媒体所主导的舆论，始终没有放弃对中国的妖魔化和攻击，总是以一种居高临下的姿态，对中国的新闻体制指指点点、说三道四。利用一切可以利用的机会和手段，宣扬西方的“新闻自由”理念。在意识形态领域，更是竭尽所能地进行渗透和颠覆。而国内的一些公知大V则与之唱和，使得部分网民随着这种论调起舞，不满我国现有的新闻管理体制，盲目迷恋西方的所谓高度自由的新闻体制，这是一种非常危险的现象，必须予以分析和棒喝。