当前中日关系我们应该研究什么？（2）

研究如何解决中日历史问题

长期以来，在中国大国外交中，对美对日外交成为所谓“重中之重”。近年来有些变化，对美对俄外交成为“重中之重”。1980年，在中国社会科学院只设立了两个国别研究所：美国所和日本所，这充分反映了在当时国际形势下中国高度重视的是对美对日外交。那么，今天日本是否还是中国大国外交中的“重中之重”，是否还是大国外交与周边外交交叠的特殊国家？中日关系是否还是一个在中国对外关系中极具特殊性和重要性的一对双边关系？这个问题很值得思考。应该说，从毛泽东、周恩来时代开始，我们就对日本特别的“在乎”，其主要原因不外是周恩来所说的“两千年”与“五十年”——“两千年友好，五十年对立”。当然，这是带有比喻性的外交语言。其实，“两千年”当中也有长期的对立。中日之间这种恩恩怨怨、“剪不断，理还乱”的关系成为我们一直以来对“一衣带水”邻国日本特别“在乎”的一个重要原因。

20世纪90年代中后期以来，日本右翼势力及其政治代表在历史问题上不断挑事。日本一挑事，中国就强烈反应，而中国的反应越强烈，日本右翼的影响就越扩大，靖国神社就越兴旺。因为一个小小的神社居然能在13亿人口的邻国惹出这么大的动静来，正是他们求之不得的捞取政治资本和扩大影响力的手段。记得2005年小泉参拜靖国神社后，日本右翼甚至期待被激怒的中国民众做出过激反应，从而影响中国社会稳定。

今后，中国反对日本主要政治领导人参拜靖国神社的原则立场决不会改变，与此同时，是否需要研究一下，我们能不能采取更有效的斗争方式，改变一下习惯性的思维模式。对日本右翼这批“历史无赖”的频频挑衅，我们不要给它做“扩音器”，不能形成一种似乎全世界的人都要盯住日本领导人迈向靖国神社的脚步，以此来丈量中日两国关系甚至东亚地区形势。现在，一些日本人常说中国在“打历史牌”，其实真正在“打历史牌”的是日本。他们就是要利用“打历史牌”来故意激怒中国，伤害中国人民的感情，左右中日关系的走向，扩大自己的市场和影响力，打压日本国内的和平主义力量，而我们义正辞严地抗议和说理，对日本这帮右翼“历史无赖”来说完全是“对牛弹琴”。

至于如何采取更有效的斗争方式， 既要真正打痛活跃在日本政坛和论坛上的右翼，又要得到广大中国民众的理解和认可，确实是一个需要高度政治智慧和勇气来进行顶层设计的问题。笔者认为，南京大屠杀档案成功“申遗”就是一个可以真正打痛日本右翼的举措。今后，我们要以一种藐视和鄙视的态度来对待日本右翼的历史修正主义言行，尽量避免满足日本右翼历史无赖“扩大影响”的预期，至少不要动不动就给它上某些报纸的头版头条，做某些电视频道的评论焦点。我们要让中国老百姓知道，日本右翼就是要故意气你激你甚至引发中国人的“内斗”，比如让一些民众怀疑甚至反对政府立足于国家利益制定的正确对日外交方针。