美第三舰队“跨界”背后有玄机（2）

塑造地区“网络化”军力态势

长期以来，美国海军主要秉承马汉“海权论”理念，依托抵近前沿、兵力集中、速决制胜的基本原则，来塑造地区军力态势，克服兵力投送所面临的时空障碍，进而最大限度地慑止各类武装冲突。在此思想指导下，美军“第一岛链”以冲绳为应急反应中心，将约四分之三的驻日美军密集部署于此；“第二岛链”则以关岛为中继基地和远程打击枢纽，重点部署了核潜艇和轰炸机等战略威慑力量；“第三岛链”则以夏威夷为指挥控制重心，集中部署了太平洋司令部核心指挥机构和作战支援力量。然而，按照美军“空海一体战”等作战新构想，这一地区军力态势在“反进入/区域拒止”条件下，很可能会诱使对手对其兵力密集的关键节点和信息中枢，实施先发制人的饱和攻击，进而导致“珍珠港事件”的重演，使其整个作战体系陷入瘫痪。

在此背景下，美国国防部副部长罗伯特·沃克去年9月30日在演讲中指出，美军应按照英国海军战略学家朱利安·科贝特“平时广域分散、战时快速集中”的“弹性聚合”理念，对其亚太兵力部署进行全方位的调整，计划于2020年前将60%的海、空军兵力密集部署到亚太地区，并斥资370亿美元启动冷战后最大规模的基地建设，力求塑造一种“地理更为分散、作战更具韧性、政治更可持续”的多中心、多节点的地区军力态势，进而加快平战转换节奏，变“速决战”为“持久战”，使对手即便全力攻破一个重要据点，其他据点也会迅速取代其受损功能，并及时向前沿投送兵力，发动决定性的惩戒报复，从而对其实施“拒止威慑”，增大其实施饱和攻击的难度和作战行动的风险，最终实现“不战而胜”的目的。

第三舰队与第七舰队作战力量的一体化融合，透露出美海军战略思维逐步由“马汉化”向“科贝特化”方向发展，旨在力求以第七舰队等常态化驻军为“节”，来加强关键要点防御，保持盟国信心，以众多小型化、分散化的离岛军事基地为“点”，来扼控重要海上通道，压缩对手海上活动空间，以第三舰队等动态化的轮换兵力为“线”，来连点成面，填补安全真空，形成前后衔接、动静结合、互为支撑、防瘫抗打的“网络化”驻军体系。