彭勇：《明史》之《明史•兵志》的学习与研究（6）

第三个时期，民国时期，这一时期以批评为主。经过了将近两百年之后，《明史》作为一部学术著作，它存在的问题是可以去探讨的。到了民国时期，学术界就开始集中对《明史》进行全面的批评和检讨，这里主要原因有两个，第一个是学术研究，既然是一部学术著作，肯定会有很多的问题，所以需要研究。第二个是和当时的政治背景有很大关系，反满排满。民国时期是以推翻清朝的统治为直接目的，关于清朝，即使是很正确的东西，也会进行批判。

当时，丁易的《明代特务政治》这本书在社会上的影响是很大的。丁易的《明代特务政治》产生的时间是在民国时期，是在蒋介石统治的时期，而丁易是我党的优秀党员，他写这部书有学术上的考量，但是还有很多是出于推翻蒋介石的独裁统治来考虑的。

他写明代特务政治在很大程度上是受到了影射史学的影响，他是以明朝的特务政治来影射蒋介石的独裁统治，这部书带有非常明显的时代的特征。他在写作的时候，主要是围绕着自己的政治目的来进行考虑的。由于这本书影响比较大，所以丁易的很多的观点，也影响到后人对于明代历史的认识。

丁易是学中文出身，文笔特别好，很遗憾的是英年早逝，在建国之初，在莫斯科大学就因病就去世了。作为一个学者，如果长寿的话，他可以不断地去反思早年的作品，这样他就可以不断的去修改三十年前、五十年前带有非常明显的时代局限和带有一些偏激的观点。像研究《宋史》的邓广铭先生，他的《王安石传》和《岳飞传》都是修改了三到四次。很遗憾，丁易的《明代特务政治》，他没有机会再去修改。所以我们今天读到的，仍然是七十年前的本子，是他七十年前的观点。