彭勇：《明史》之《明史•兵志》的学习与研究（7）

《明史》的研究在新中国起步是比较晚的，不像清史研究，清史研究的成果在新中国成立之前还是不错的。对于隋唐史的研究，由于隋唐是中国的盛世，研究的水平很高。蒙元史是一门国际学，很多国家都研究它，研究的水平也比较高。至于魏晋南北朝之前，是中华文明的起源，研究的水平也很高。新中国成立之后，研究水平相对比较低的是《宋史》和《明史》。

和大陆不同的是，台湾的《明史》研究在这个时期还在继续进行着，比如，他们继续考订了《钦定明史》的一些编纂问题。台湾著名的明史专家黄彰健有三份非常有份量的文章，徐泓先生在他的《二十世纪中国的明史研究》中有比较详细的介绍。台湾在这个时期取得了一些成果。

第五个时期，是改革开放之后，中国的学术迎来了繁荣的发展。这时，《明史》的研究进入了百花齐放和百家争鸣的时期。我简单列举一些对《明史》研究比较经典的著作，李洵先生《明史食货志校注》、汪向荣先生的《明史日本传》、南炳文先生的《明清考史录》，还有一本是龚荫先生的《明史云南土司传》。另外是我的导师顾诚先生写过的一篇文章，是对《明史•奸臣传》的研究。