石仲泉：红军长征与长征精神的现实意义（6）

这时候，中央获得了这样一个情报。有一个县城叫打鼓新场（今金沙县城），国民党的守军很薄弱，我们可以乘势夺取打鼓新场。得知这个消息之后，张闻天就召开会议讨论要不要攻打打鼓新场，因为当时打了胜仗之后继续打仗的情绪很高，考虑到国民党守军不多，我们就准备打这一仗。当时毛主席就提出，不论攻守之地，“力求在运动中歼灭敌人”。别看这个县城里守军很少，但是只要战斗一打响，国民党的援军都在附近，很快打起来，还是敌强我弱，而且打鼓新场的城墙很坚固，没有重武器很难攻破。

在长征之前，1932年打赣州时就曾经遭受过这样一个挫折。当时，毛泽东同志也坚决反对打赣州，但红军将领们认为，中央提出打赣州，我们就要服从中央的指示。结果，红三军团，就是彭德怀的部队，打了一个月没有打下来，而且损失了3000名指战员。最后，还是毛泽东同志提出让红五军团前去支援，这样才解了红三军团之围。但是那个时候，头脑发热都听不进去。毛主席说，如果你们要坚持打赣州，那我请求辞掉红军前线指挥的政委职务。最后一表决，只有毛一人反对，其他20多人都赞同乘胜追击，毛泽东还是坚持认为这仗不能打，要打凶多吉少。

深夜，毛泽东拎着小马灯去找周恩来、朱德进一步讲了自己的主张，澄明利害，说服了周、朱，要周恩来第二天提出重新开会。因为周恩来是代表政治局、军委，重新开会之后，三人做工作才说服了与会20多人重新表决，最后一致赞成毛泽东的意见——不打了。所以毛主席趁这个机会进一步提出，要成立一个新三人团，三人领导小组，说遵义会议以前，三人团什么事都要征求政治局的意见，但是遵义会议以来，我们白天打仗走路，晚上还继续开会，疲劳轰炸，很多重要事做不了一个决策，搞得大家很疲惫，是不是还是要成立一个新三人小组，由政治局授权，全权指挥军事行动，大家很赞成。于是，成立了由周恩来（代表政治局）、毛泽东、王稼祥（中央军委副主席兼总政治部主任）组成的新三人小组。

打赣州时红三军团严重受挫，这对周恩来来说是一个很深刻的教训。有新三人团以后，凡是毛泽东提出的意见，周恩来基本都采纳了。所以尽管当时毛泽东不是一把手，但是他起了总设计师的作用，重大决策都是他提出的，最后也基本都按照他的意见来执行，因此就由被动变主动。最后情况就很不一样了。

所以遵义会议实现了党的历史性的伟大转折，毛泽东成为的领导核心。尽管毛泽东不是党的一把手，也不是军队一把手，但是他起了决定性的作用，是总设计师，大的决策是他拍板的。实践证明，毛泽东的决策都是正确的。所以就有了《长征之歌》中歌颂的“四渡赤水出奇兵”，所以长征才能取得胜利。所以看问题有看问题的方法，我们在看问题时一般都比较注重形式，看谁什么职务，按职务来安排谁是什么，这应当说还是有一定片面性的，要看实质。

改革开放以来，邓小平同志不是一把手，但是他是总设计师，遵义会议时也是这样。毛泽东的意见、作用能够得到充分发挥是一个过程，不是遵义会议一个会议就解决的，是遵义会议前和遵义会议系列会议来实现这个历史转折的。

还有一个会理会议，进一步说明了毛泽东的核心地位。红军四渡赤水时，毛泽东主张红军走“弓背路”，而林彪却主张走“弓弦路”。当时的指战员宁可打仗不愿多走路。国民党有句话说，胖子拖瘦，瘦子拖死。来回穿插，不打仗、只走路的话非常辛苦。打了胜仗，就有很多战利品，就能大大改善物资水平，所以大家都希望打仗，不希望老是走来走去。但是毛主席说遇到强敌包围，正面打不过人家，要想取胜，只能来回穿插，打迂回战。所以下面军队就有情绪，林彪于是给中央写信，希望由彭德怀来接替毛泽东来领导这支部队。林彪在写这封信之前给彭德怀打过电话，但是彭德怀反对，说遵义会议刚刚决定毛泽东进入政治局，现在就要改变这个地位不合适。林彪就直接给中央写了一封信，毛泽东见信非常恼火，要统一意见究竟怎么办？所以就要开一个会。在这个会议上，毛泽东进一步说明了为什么要走“弓背”而不能走“弓弦”。因为敌人力量太强，正面打不过，只能大穿插，所以毛泽东批评林彪：“你是个娃娃，你懂得什么？”会理会议批评了林彪，全党全军统一了思想，此后，再没有人对毛泽东的领导红军的地位和作用提出挑战。