沈壮海：学术话语体系建设的理与路（2）

建设这样的学术话语体系，需要“活用传统”。中国优秀传统文化中富有当代中国文化建设应当开掘、采借、继承的资源，这些资源也是当下的学术话语体系建设所当尊重与关注的对象。在现时的学术研究中，不少人习惯于、满足于甚或热衷于向西探索、追溯学术概念范畴、命题、观点之源，去“寻找”“发现”值得进一步展开去“叙说”、去“印证”的论题和问题。其实，将自己的思想传统、本土的学术资源闲置“界外”，既乏学术自信，也无以厚植自己的学术根底。对一切问题、论题、命题都非要找个“中学之源”固不可取，但只在“西学”中探其源流显然也非治学正途。学术话语体系建设应以开放的胸襟面对一切优秀学术资源，同时注重开掘本土资源，活用传统、用活传统。

建设这样的学术话语体系，需要通贯“言与道”。话语是“言”，但并非所有的话语都能赢得听众、传之久远、形成话语权。有生命力的“话语”、能够形成话语权的“话语”，背后一定有“道”，有深厚的思想，有深刻的识见。学术话语体系与话语权之困，折射的是思想之困。因而，在建设学术话语体系的过程中，既要关注如何言说的问题，更要关注言说什么的问题，把“道”的纵深探索、思想内涵的充实提升与“道”和思想理论的精美传神表达结合起来。换言之，学术话语体系建设，绝非“造词运动”，其所要求的，是高质量的、创新的、久久为功的学术研究。

建设这样的学术话语体系，需要“让话语植根当下，讲时代新话”。让学术话语有根，可从不同角度理解。“用活传统”是要深植文化之根；赢得大众，为海内外学界及社会公众广泛使用、乐于接受和“接着讲”，是要有受众之根，在大众化过程中彰显、激活生命力。让学术话语有根还有一重要理解角度，即要让我们的学术话语扎根在时代的土壤中、讲时代的新话、绽放时代的芳香。这就需要我们勇于面对新的时代、新的实践、新的问题，在综合利用各种思想文化资源的基础上，提出并深研新的、有生命力的概念、范畴、原理。学术研究和学术话语体系的建设中，不能“药方只贩洋人丹”，也不能“药方只贩古时丹”，而是要勇于用实践的炉火，炼出时代新丹。

（作者单位：武汉大学）