牢牢坚持党性原则不动摇（2）

（二）

新闻舆论工作具有党性，并不是特殊的社会现象，而是一个普遍性的社会现象。新闻传播活动作为人类特有的一种有意识的社会性的信息传播活动，始终存在观点的表达、是非的把握、好恶的取舍，离不开一定的价值取向、离不开特定的思想理论指导、反映着利益诉求、体现着政治立场。所谓新闻舆论工作的“党性”，就是这种倾向性、阶级性、政治性的表现。现实中只存在某种特定党性的新闻舆论，不存在没有党性的新闻舆论。西方新闻媒体自我标榜“立场公正”，不涉党派、不卷入政治，是所谓“社会公器”“公共通讯工具”，但在实际行为中不仅丝毫不能摆脱自己的倾向性、阶级性和政治性，而且由于“资本”介入和利益集团的分野，这种倾向性、阶级性、政治性更加露骨和鲜明。当今世界的每一个重大事件，不同媒体作出的报道分析、提出观点看法、得出的观察结论，以致思想感情和爱憎态度各不相同甚至迥然相异，其深层的原因就是其政治立场、价值取向、利益诉求的不同。在西方，这种倾向性甚至可以达到完全背离事实、背离新闻真实性原则的程度。例如，有一个叫章家敦的美籍华人，十几年一贯地在西方媒体上鼓吹“中国经济崩溃论”，一次次“精确预测”都被现实击破，仍然毫无愧色、毫不知耻、不管不顾地鼓吹他的那一套老调，以致成为西方学术界、新闻界的笑料。在日本，新闻反映国家利益，更是走到可以不顾道德底线的极端。据英国《星期泰晤士报》披露，为了“批判中国”，散布“中国威胁论”，日本驻英国大使馆每月出资1万英镑收买英国右翼智库在英国媒体刊发文章攻击中国，收买“有影响的”政治人物发表“对中国不利的言论”。报道中国的日本记者也面临“批评中国”的无形压力。据日本共同社客座论说委员冈田充说，很多日本记者私下感叹，“不在稿子里加入批判中国的评论，稿子就通不过”。

对于新闻舆论具有党性，在相当时期内，在我们一些单位和一些人那里，却被搞得相当混乱。有人刻意模糊“党性”和“人民性”的关系，把两者分割开来、对立起来；有人大谈“新闻自由”“媒体公器”“第四权力”等观点；一些报刊和互联网上有人公开质疑和攻击党性原则；一些部门和媒体也不敢提、不愿提“党性”，不愿多讲坚持党性原则，以致讨论党性和人民性问题，成为一个有禁忌的话题。