于永军:对《人民的名义》影剧的理性认识与探讨(2)

于永军:对《人民的名义》影剧的理性认识与探讨(2)

摘要:在影视剧种类极为丰富的今天,一部弘扬主旋律的电视剧,为啥会点燃包括广大年轻人的追剧热情,乃至成为全民文化大餐?其高收视率赢在哪儿?这着实引人思考。

深度发掘和反思腐败根源。数点剧中着墨颇多、颇具冲击力的腐败案件,无论是山水集团亿万富姐高小琴的发家史、“官二代”赵瑞龙月牙湖捞得第一桶金,还是省油气集团成为赵家的“提款机”、光明峰项目的官商勾结,都显现和潜藏着权力不受监督的异化。如高小琴的山水度假村,这个年轻美貌的渔家妹子,之所以能够将京州市郊乡村公路旁的一片每亩60万的土地,以4万元一亩的工业用地价格拿下,尔后又变更为商业用地建度假村,仅凭8千万的银行贷款空手套白狼,创造了10多个亿的奇迹,背后虽有主管副市长丁义珍的权力滥用,但关键却在于有个当着省公安厅厅长的情夫从中竭力运作。用高小琴自己的话说,如果没有祁同伟和丁义珍的权力支持,不会批地给她,银行也不会接受土地作抵押给她8千万贷款。显然,权者胡作非为是前提和关键。再如赵瑞龙在月牙湖建80万平方米的湖畔花园,似乎比高小琴的发迹更简单,仰仗着当了8年省长又任省委书记的老爹撑腰,由时任市委书记高育良大笔一挥,他一桶金就捞了十一二个亿。这里,“家族式腐败”固然令人发指,但个人手中的公权力在“投桃报李”中找到了寻租的落脚点也昭然若揭。高育良正是借机“入常”,当上了汉东省政法委书记和省委副书记。这就昭示人们,不受监督的权力必然导致腐败,而腐败的结果都是祸国殃民。对此,作者周梅森说:“我们写出来,不是要让人民绝望,而是要给人民希望,引导人民正确地看待这场反腐斗争。”

高收视率赢在了真实

文艺作品是一定的社会生活在文学家艺术头脑中反映的产物。它要打动人,为群众所接受,前提必须源于生活、适于生活,并高于生活。为此,《人民的名义》作者周梅森在创作期间采访了大量的案例,去检察院体验生活,去监狱探访落马官员,获得了大量的现实素材,剧中的事例、人物及其思想行为大都源于事实,从而也决定了这部电视剧的人物塑造、情节勾画,包括语言提炼,都给人以可接受的亲近感,透着真实的魅力。

人物塑造有现实原型。无论是正面人物,如反贪局长侯亮平的傲骨,省委书记沙瑞金的坦诚,检察长季昌明的老练,市委书记李达康的强势等;还是反面人物,如高育良的道貌岸然、祁同伟的外强中干、高小琴的八面玲珑、蔡成功的泼皮无赖等,都摈弃了以往写好就“高大全”、写坏就“一无是处”的套路,让人感觉人物就在现实生活中,并情不禁地联想和“对号入座”。这一点,电视剧一开始就颇成功:那个国家部委的项目处长赵德汉被人举报受贿上千万,当反贪总局侦查人员前来搜查时,看到的却是一位长相憨厚的“老农民”在简陋旧房里一边吃炸酱面,一边说“权力大小,那都是为人民服务,有权就可以任性吗?”这个场景,与后来在豪宅中被坐实罪证又痛哭流涕的丑态相映照,活脱脱的一个“两面人”。更奇葩的是他藏着二亿三千九百五十多万,竟然一分钱都没有花过,也就是“常来看看”。当最后被带走时,恳求让他再看一看自己从来没有住过的豪宅,竟然趴在钞票堆上放声大哭。为钞票痛?为贪婪悔,为其下场悲?抑或兼而有之。这无疑会给人以沉重的思考,也不由得令人赞叹人物塑造的匠心与成功。

故事情节有生活气息。比如描述汉东省的用人腐败,既有权钱交易、权色交易,也有任人唯亲、唯近是举的帮帮派派、团团伙伙。结果,有德才有担当的县委书记易学习,先后在正处位置上打转转了25年;而身为省委副书记的“门生”又善于为领导“哭坟”的祁同伟,竟从政保科长一路飚升成了副省长人选。这种情状,是一度流传着的那个“说你行,不行也行,说你不行,行也不行”的官场戏说的生动写照,也与一些人为了仕途升迁“找门楣”、“钻圈圈”找“政治资源”的政治生态深度契合。又如,刻画懒政庸政,那位“不贪不腐、不急不干”的区长孙连城,感觉自己升迁无望,便敷衍塞责、欺下瞒上,宁关心宇宙不关心群众,乃至进了不合格干部“召回学习班”,依然以“无私才能无畏”遮丑而满不在乎,这代表了时下官场中典型的懒政心态。再如表现“小国之君”的权力滥用,高育良对祁同伟有个训斥:“一人得道鸡犬升天在你身上应验了!下一步,你是不是准备把你们村上的野狗全弄到公安局当警犬,吃上一份皇粮啊?”这种在“一把手”把持的一亩三分田上胡乱用人的情节,尽管没有画面出现,但借助于人物对话讲出来,联想现实,同样给人以可信的真实感。

语言提炼接地气。以往不少主旋律题材的影视剧,正面人物常见一些大气磅礴的“圣话”、“官话”、“套话”,似乎不这样不足以表现正面,观众因之讥为“假大空”、“不像人话”。《人民的名义》在语言上也颇具匠心。不仅担负着反腐重任的反贪局长、退休后被视为“老愤青”的老检察长说话“接地气”,就是省委书记也没有“官僚气”。如沙瑞金讲干部队伍中的问题和用人腐败:“靠一些素质低下、道德水准低劣的干部领导一个地区一个部门,这个地区和部门还能搞得好吗?人民群众不是要骂我们瞎了眼?所以,现在严重的问题不是怎么教育我们的人民群众,而是怎么教育我们的干部!”“我们的党组织不是梁山忠义堂,可有些人就把它变成了忠义堂!非我族类,一概不用,宁把位子空在那里等着自己人上位,也不许其他同志上!”这话听了让人提气,也令人共鸣。尤具神来之笔的是沙瑞金与李达康的一段关联话。沙以“老正处”易学习为例:“易学习只会干活,总觉得自己的努力组织上能看得到,实际情况呢?组织是由一个个具体的人构成的,是由一个地区一个部门的一把手掌控的。中国的政治就是一把手政治嘛,你不向一把手靠拢,不经常出现在一把手的视线里,进而把一把手变成你的政治资源,你就不可能出现在一级组织的考察范围里。”李接茬说:“如果政治生态进一步恶化,比如这位一把手拉帮结派,不是他的人一概不用,你怎么办?再比如,一把手若是心术不正,要卖官帽子发财,那你就更别指望他唯才是举。这种政治生态说到底就是腐败的生态!”这些话出自高级领导干部之口,掷地有声,震撼力很强。

唯有真实最动人。正由于人物有原型、情节接近生活、语言引人共鸣,才有了电视剧接地气,赢得观众认同也就成了应然。

高收视率赢在了得民心

“民心是最大政治,正义是最强力量。”这是习近平总书记的一句话,也是《人民的名义》最大的信心源。一段时间以来,学者们谈反腐败,总喜欢谈机制、体制问题,寄希望于“制度理性”。其实,机制、体制也是一个方法和手段的“术”,还有一个比它更重要的问题,这就是人心。人心向背,始终是悬在执政者头上的“达摩克利斯之剑”,永远是最大的政治,因此也必然应是反腐倡廉为主题的文艺作品强烈关注的基本点。《人民的名义》的高收视率,说到底是赢得了民心,符合人民期待。

责任编辑:叶其英校对:潘攀最后修改:
0