沈望舒 北京的发展要义：强化首都文化核心功能（7）

其次，体验深圳之“实”。从2016年初《深圳文化创新发展2020(实施方案)》就可以看到深圳的实。该方案直面深圳发展中的8个不足，非常充分地展现了优秀城市发展方略以危机意识和问题导向为前提的内在质量。内容上删繁就简，仅选取有利于攻坚克难的一个核心动力概念“文化创新”作为主旨，以突出实践性；只确立一个兼备杰出性、创新性、参与性、效益性，具有发散引领力潜质的城市文化目标——“国际文化创意先锋城市”，以区别文化立市、强市等模糊提法，针对市民期待、点明共同愿景。也就是说，该方案摒弃了“决定”或“意见”类做法，一反城市文案太多止步于战略层面考量和对任务原则表述之风，直接让目标所率领的五大体系，为115项任务与完成时间所建构，与分工表、目标责任书相配套，方案颁布和签约程序同步。用顶层设计、顶层统筹、顶层统管浑然一体的管理体系，令观者对“创新思想理论载体，构建以社会主义核心价值观为引领的城市精神体系”“创新城市形象标识，构建以国际先进城市为标杆的文化品牌体系”等目标有兴趣与信心。

最后，品位义乌之强。一个县级市，不仅创造出了令某些省区都瞩目的GDP总额，还享有小商品之都、国际贸易综合改革试点等光鲜定位，可见特定领域之强。

一个小商品产销带，该地的市委书记秉持“改革要主动，发展靠争取”的积极理念，民众拥有“买全球、卖全球”的博大胸怀，可见思想精神之强。一个远离京师省城的地域主体，始终用改革的实体形象、创新式的紧跟步伐来辅佐国家战略和支撑中国模式。当国家元首以“人类命运共同体”理念成功推行对欧洲的外交战略时，首个“义新欧”专列抵达西班牙，送去了小商品，运回了红酒、橄榄油等，这种大宗贸易让马德里全城沸腾；当国家领导人用“一带一路”倡议联络沙特阿拉伯、埃及、伊朗三国并收获合作新进展时，4天后首列“义乌—德黑兰”货运班列通车。2016年“两会”期间，王毅外长用此例论述中国外交接地气，可见义乌“讲政治”实力之强。

对比以上三个城市，可以看到，首都文化积聚共和国建设基础，强在党和国家领导集体撑起的思想精神文化主峰，中关村科技文化的骄人群峰，举国之力、全市奋斗的资源禀赋高峰。弱在面对历史应然、时代应然、民族应然，城市对“首善”核心概念的专注与定力的一贯性，致使非核心功能喧宾夺主；弱在当中心、做“排头兵”的自信力和担当力的一贯性比较弱，致使在争先进、举旗帜时，精气神上与习近平总书记所要求的“锐意创新的勇气、敢为人先的锐气、蓬勃向上的朝气”还有一定距离。这些“弱”都反映了首都观、首都信仰的不足，导致首都文化形象、首都文化核心功能的供应能量欠缺，理论层、产品与服务层成为薄弱环节。而国家级、世界级的价值生产与传播影响力欠佳的首都文化，是难以履行民族复兴战略中的首都责任的。

作为关注“实然”和“我是谁”的落脚点，厘清首都文化价值轮廓，对强化首都核心功能、疏解非首都核心功能服务的务实行动，具有积极意义。十几年前，我对什么叫首都文化作了描述，我认为现在这一描述也没有过期。“首都文化以历史悠久的北京地域文化为基础，反映着中国与时俱进的城市文明。因而是荟萃全国各民族精华的中国特色社会主义文化；是传承往昔、面向未来、面向世界的，兼收并蓄人类社会精神营养的文化；是体现首都地位、发挥首都功能，通过首都价值服务全国的文化；是经典文化、公益文化和产业文化交相辉映、相得益彰的文化；是高质量的文化创新生产力队伍，凭借厚重的文化内容，宏大的文化消费，现代科技的载体形式，显著的中心市场功能，突出的辐射和影响能力，提供精神产品和精神服务的文化；是用政治文明、科学力量、人文思想和文化经济的品质，不断向社会进步注入活力的文化。”多年前的概括与现今词语有差异，但贯穿首善追求，大体勾勒出首都文化价值及功能的形象。我认为，这样的首都文化，就能体现出我们首都文化的核心功能。