赵卯生：学思践悟习近平法治思想，为实现中华民族伟大复兴贡献力量（3）

第一，坚持党对全面依法治国的领导。党的领导是推进全面依法治国的根本保证。全面依法治国是要加强和改善党的领导，健全党领导全面依法治国的制度和工作机制，推进党的领导制度化、法治化，通过法治保障党的路线方针政策有效实施。习近平新时代中国特色社会主义思想提出，坚持党对一切工作的领导。党政军民学，东西南北中，党是领导一切的。中国共产党是我国的领导核心，是执政党，是各项工作的领导核心。所以，必然由党来领导我国的法治建设。从习近平新时代中国特色社会主义思想到习近平法治思想，坚持党对全面依法治国的领导是重中之重，对这一点不能有任何怀疑、任何动摇，产生任何不健康不科学的思想。同时，坚持党的领导，要注意一些具体问题，要进一步改善执政方式，提高执政能力，推进党的领导制度化、法治化。如何让党的领导能力更强、方式更科学、地位更巩固？那就是在具体工作中科学制定方针政策，并通过严格执行、公正落实等方式，让全体国民都愿意跟党走，让人民能发自内心地与党中央保持高度一致。

第二，坚持以人民为中心。这是习近平法治思想的根本立场。要把体现人民利益、反映人民愿望、维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。推进全面依法治国，根本目的是依法保障人民权益，要不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，保障人民安居乐业和幸福生活。坚持党对全面依法治国的领导，推进党的领导制度化、法治化，最终目的是把“坚持以人民为中心”落到实处。学习、践行、贯彻习近平法治思想，核心的目标任务、评价标准就在于是否真正做到了“以人民为中心”。

第三，坚持中国特色社会主义法治道路。西方国家的法治道路始于近代，至今已有上百年的历史，并且取得很大成果。但是，中国建设法治国家要走我们自己的路，我们要走的现代化道路不是西方现代化的道路，而是中国式的，体现中国特色社会主义的现代化道路，因而我们要走的法治道路也是中国特色社会主义法治道路。矛盾的普遍性与特殊性同时存在，法治建设是世界各国的普遍要求，但不同国家有不同国家的实现路径。我们不能将美国的、德国的、法国的道路当作矛盾的普遍性，直接照搬，这些国家的道路体现的是矛盾的特殊性，美国的法治与英国的、德国的法治不一样，即使他们都是资本主义国家，也各有不同。相对地，我国是社会主义国家，我国的法治道路肯定与资本主义国家不同，而且不同国家间也有明显不同。所以，我们不能全面照搬照抄西方模式，中国式现代化取得今天的成功与我们深刻认识到这一点，坚持走中国特色社会主义道路密不可分。中国特色社会主义法治道路，本质上是中国特色社会主义道路在法治领域的具体体现。我们要传承中华优秀传统文化中的法律文化，从中国革命建设改革的实践中探索适合自己的法治道路，同时我们也可适当借鉴国外法治建设的优秀成果。

第四，坚持依宪治国、依宪执政。党领导人民制定宪法、法律，并领导人民实施宪法、法律。这就是说，党自身也要在宪法范围内活动。如果党领导人民制定宪法、法律后，自己不遵守，这就不是法治国家；只有所有人、所有组织、所有政党都按照宪法办事，严格地在宪法范围内活动，才是真正的法治国家。全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本的活动准则，并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。宪法明确规定了我国的国体和政体，明确提出“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”。坚持依宪治国、依宪执政的重要内容之一就是要在坚持国体和政体的前提下，坚持党的领导不动摇。