再问政协委员——写在全国政协十一届三次会议闭幕前夕
新华社北京3月12日电(记者罗宇凡 参与采写:何宗渝、任沁沁、王帆、査文晔、朱立毅、吴晶晶、谭晶晶)
“你带来了什么提案?今年最关注哪些问题?今年两会与以往相比有哪些新特点?对加快经济发展方式转变如何理解?后金融危机时代中国走向何方?”十几天前,带着这样五个问题,新华社记者走进了全国政协十一届三次会议的各个驻地,采访委员、展望两会。
十几天后,本次政协会议即将闭幕之际,委员们的感受如何?收获如何?想表达的意愿表达了吗?想讨论的话题有结果了吗?对于政协会议和委员履职还有什么建议?未来的履职之路要怎样继续?……带着上述问题,新华社记者再次访问全国政协委员们。
这次会议对民生的关注非常“突出”
时间:3月12日上午
地点:北京国际饭店无党派界小组讨论会场
人物:全国政协委员、北京大学经济学院教授李庆云
问:这次政协大会最大的特点是什么?您认为中国目前最迫切需要解决的问题是什么?
答:这次会议对民生的关注非常突出,会前、会中、会后,都是委员们讨论的热点话题。很多部门也给予了反馈。我认为这种关注有助于这些民生问题的解决。参与推动这些问题的解决,为政府出点子、想办法,这应该是本次大会的一大亮点。
目前我们国家迫切需要解决的是住房问题。这个问题不仅关系到经济的发展,关系到人民群众的切身利益,更关系到社会的和谐与稳定。
房地产调控进行了这么长时间,为什么房价还是越涨越高?关于这个问题本次会议上委员们讨论了很多,也基本上形成了共识。接下来需要我们进一步做有针对性的调查研究,给出解决问题的办法。
“委员最大的权利是话语权”
时间:3月12日上午
地点:北京会议中心民盟小组讨论会场外
人物:全国政协常委、民盟安徽省主委刘光复
问:您对于政协会议和委员履职还有什么建议?
答:人民政协需要更多的生机与活力。当今社会对政协本身的工作和政协委员的履职提出了更高的要求。
政协委员最大的权利是话语权,因此我认为委员发表见解必须做到言之有据、言之有理、言之有物。更重要的是,必须在了解民情民意的基础上言之由衷,充分利用好手中的话语权。
我认为政协委员履职,必须具有包容性、批判性、建设性和前瞻性。有人说自己“参加政协会议是来学习的”,我认为这是不正确的态度。委员到会,就必须积极参政议政,为国家服务。
政协委员在本职岗位、委员主体和界别代表这三个方面发挥作用,各级人民政协在闭会期间应帮助委员发挥其主体作用。
已有0人发表了评论