中东北非变局及对中国战略机遇的影响（4）

按照穆巴拉克的想法，他显然是想开枪的，这也是为什么美国没有派人去支持穆巴拉克的原因。因为美国也想到了这一点，如果美国表示了对穆巴拉克的支持，穆巴拉克一定敢开枪，一旦枪声响了以后美国怎么办？美国不可能公开支持一个向示威者开枪的政府。如果奥巴马政府这么做了，奥巴马自己在国内就将面临很大的问题，这是美国国内政治的需求，而不是说美国人有多高尚。现在卡扎菲再给美国送多少礼物，美国政府也不敢支持卡扎菲了，因为卡扎菲已经开枪了，这是一个不可调和的政治姿态。美国这时候必须为了自己的价值观去牺牲自己的利益。全阿拉伯世界的人看到，穆巴拉克都能下台，那他们国家的统治者也不怎么样，所以就起来闹吧。

中东很多王权国家的政治形态没有任何吸引力，没有人喜欢他们，他们的价值观念和统治方式不足以平衡伊朗的影响，逊尼派穆斯林就希望用埃及的强人政治来平衡伊朗的神权政治。突尼斯、埃及出现动乱后，伊朗很高兴，他小心翼翼地在各个地方鼓动什叶派穆斯林起来闹事。所以我们看到继埃及之后连续几个闹事的地方就不再是民众和政府之间的问题，而是两个教派之间的矛盾。

比如巴林75%的人口是什叶派穆斯林，但统治巴林的国王家族是逊尼派穆斯林。也门北部的一大片什叶派穆斯林控制区也在闹事。在利比亚东部城市班加西制造骚乱的那些人就是什叶派。这些冲突不再是街头的民众和警察的问题，而是两支军队动枪动炮，这就不再是内乱，而是内战。

在穆巴拉克逃离首都不久，伊朗派了两艘军舰穿越苏伊士运河进入地中海，到以色列家门口摆威风。这是30年来的第一次。伊朗这样做就是在示威，一是鼓舞了所有的什叶派穆斯林，二是对逊尼派穆斯林产生了一种极强大的心理效应，这对后来形势的影响就非常大。以现在的情况看，中东变局特别有利于伊朗。

中东变局对美国来说是一个非常大的压力。就目前掌握的情况看，美国没有策划这件事情，从突尼斯开始，到巴林、利比亚，没有一件事是美国策划的。美国在这个过程中也没有表现出太强大的干预能力，它想做的事也做不到，比如在埃及的问题上，它最初想保穆巴拉克，没有做到。现在退而求其次，美国希望保留一个没有穆巴拉克的穆巴拉克政权，能不能做得到？要到9月份之后才知道结果。

根据美国的利益要求，在中东绝对不能出现一个民主国家，因为美国非常清楚中东的任何一个民主国家，特别是阿拉伯世界真正的民主国家一定是反以色列的国家，这是没有办法的事情，不可能出现一个阿拉伯人民投票选出的政府亲以色列，所以美国才想办法去延长穆巴拉克政权。