中东北非变局及对中国战略机遇的影响（6）

美国在中东的利益取决于统治阶层是否支持它，美国在埃及支持穆巴拉克，在沙特支持阿卜杜拉，在科威特支持埃米尔，老百姓把对统治者的怨恨转移到了美国身上，这就使美国在中东非常不得人心，这是美国面临的一个非常大的问题。

在过去的30年中，美国数次要从中东抽身，把战略重心转移到西太平洋地区，但是都没有成功。只要美国在中东的压力稍一放松，那里的人就闹事，美国就不得不回到中东。1993年前后，美国忙于庆祝“冷战”的胜利，觉得天下太平了，结果伊拉克跟科威特打起来了，一下子把中东局势打乱了。2001年美国觉得中东问题基本上摆平了，准备调过头来对付中国，那几年中美之间出现了台海危机、撞机事件等问题，结果本·拉登闹了一下，来了个“9·11”，又把美国拽回到中东。2010年美国又一次把战略重心调整到西太平洋地区，打算重返亚洲，刚在黄海搞了一些联合军事演习，现在中东又乱了，美国又得回去。

美国是一个全球帝国，它要控制全世界所有地方，这是美国在“二战”以后形成的一种国家战略，“冷战”以后达到了顶峰。但问题在于，美国的力量稍微一衰弱，美国的控制就要随之放松，那些最不稳定的地方就会“漏气儿”。如果美国是一个离岸平衡者，对全球事务的介入没有那么深，就没有必要投入那么大的精力。但美国的问题是，做为一个全球控制者，要在任何一点上都保持绝对优势，那么美国的力量是不够的。只要美国的力量下降，它的控制就会出现千疮百孔。

如果现在出现一个敢于向美国宣战的国家，美国一定能倾其全力把它打败。中东的问题是不断有一些小国家跟美国磨，即使是美国这样强大的国家，时间长了也承受不起。近30年来，中东在不断地消耗美国的力量。美国在中东的真正利益是一个尊严问题，以色列对于美国很重要，但不是致命的。如果没有了以色列，美国在中东的生存空间或者回旋余地会更大，但问题是不行，这是美国国内政治的问题，美国必须要坚持下去。以色列在1948年建国，特别是1956年苏伊士运河战争以后，长期以来都是美国的战略红利，即美国在中东有一个前沿地带，有那么一支雇佣军，以色列不断地打阿拉伯人，阿拉伯人打不过以色列，只好去求美国。现在阿拉伯人根本没有再去挑战美国的野心，而且苏联也不存在了，但美国不得不继续支持以色列，阿拉伯人对以色列的憎恨，对美国来说已经成为战略负担，想摆脱还摆脱不掉。

在这种情况下，中东对美国而言既不存在致命的威胁，又不能完全抽身不管，利益半径和成本半径之间有一种逻辑上的矛盾，投入非常大，产出非常小，这是美国在中东的窘境。

将来中东还会乱上几年，伊朗的势力会做大，我们要考虑到一个很现实的问题，就是伊朗的核计划。如果美国再在这个问题犹豫两三年，伊朗的核问题将成为一个不可遏制的问题，因为伊朗一旦拥有了核武器，中东只会更乱。其实美国人很明白，伊朗的核武器不是瞄准美国的，而且伊朗要核武器也不是为了威胁美国，而是为了威胁那些阿拉伯人。