中东北非变局及对中国战略机遇的影响（5）

利比亚曾经是一个反美反得很强烈的国家，但2003年美国打伊拉克以后，把利比亚给吓坏了，利比亚把自己的核反应堆拆了去乞求美国不要打它。卡扎菲如果跟美国硬顶到底，利比亚就是阿拉伯世界或北非一个非常强有力的政权，它一旦屈服了，就什么都不是了。如果一个国家足够强大，可以选择成为美国的盟友或是美国的敌人，如果足够弱小，只有选择成为美国的敌人，才能在这个世界上为人所重视，否则就会被彻底边缘化，这就是现实政治的逻辑。对美国来说，在朝鲜半岛上朝鲜是重要的，在加勒比上只有古巴是重要的，其他国家都不重要，道理是一样的。

现在对美国来说，如果卡扎菲垮了，新上来的政权不见得比卡扎菲更坏，如果新上来一个坚定反美的利比亚政权，特别是勾结了基地组织的，美国刚好在中东找到一个真的支持恐怖主义的国家，美国一直需要一个这样的敌人。如果利比亚的反对派没有上台，卡扎菲把骚乱压下去了，美国刚好借机打击卡扎菲，孤立利比亚。下一步，西方强权很可能打卡扎非，事态会更复杂。

但由于美国没有挑头干预利比亚，使整个中东地区看到了美国力量的有限，这就会有无数的人被激励起来。如果美国第一时间把利比亚的事情压下去，或者把埃及的事情压下去，那大家可能都不敢动了。美国不怕出现另外一个帝国挑战自己，因为可以动员国内的全部力量跟它打。美国怕边缘地带的这种捣乱，一打就服，一走就乱，不断地去消耗美国的力量，而且挑战美国的尊严。美国现在中东真正的考验就是威信的考验，1990年没有一个阿拉伯国家敢跟美国人说“不”，因为美国在打伊拉克，2003年也没有人敢。为什么现在大家都敢了？

我们现在就可以说，美国在中东的窘境才刚刚开始。现在美国只是不知道怎么办，但美国可以想办法“换马”，没有穆巴拉克了，看看埃及的军政集团行不行？美国的政策还是支持现政权，去压那些反对派。美国认为还能控制住自己的棋盘，可是也让敌对方面认为有时间慢慢跟美国磨。

美国在中东最大的一个困境就是，美国在中东不能搞民主化。因为一个民主的阿拉伯国家，一定是反以色列的国家，而美国必须保证以色列的安全，这件事情是没有办法的。

美国在全世界有四个战略目标。一是要保证美国本土的安全，所以不能再有本·拉登了。二是在全球范围内不能再出现一个像苏联那样能够直接在武力上挑战美国的军事强国，所以美国把日益强大的中国作为安全对手，一定要遏制中国，除非中国自废武功，即使如此美国也不会放过我们，因为中国块头太大，这一点是毫无疑问的。三是美国要保证自己的海外利益不受威胁，而它很大的海外利益就是以色列，所以美国在中东有个逻辑上的自相矛盾。就是在价值观念上支持民主，但在现实利益上必须捍卫以色列，这两点美国调和不了，所以美国在中东还会长期陷入这种纠葛。四是美国要在全世界输出民主，美国有一个非常有意思的假定，就是一个民主的国家必然是一个亲美的国家，美国人这么想，想了好几十年，直到最近中东北非出现了大问题。

前面谈这么多就为了说明一件事情，这一系列的阿拉伯世界的变乱是叫民主革命还是民族解放运动？在我看来，它更多地是一次民族解放运动，就是要结束以美国为主导的中东地区政治秩序，而不是单纯向本国的统治者要权利，这是当地民众的主要诉求。