美国与“颜色革命”（12）

二是直接借助选举从事反政府活动。比如在格鲁吉亚大选时，非政府组织组织了针对青年选民的“出门投票”运动，号召青年选民为反对派上街投票。

三是国内外的非政府组织广泛合作。

四是渗透大众媒体和社科研究机构，制造对当局不利的社会舆论。如在吉尔吉斯斯坦，索罗斯基金会拿出了4000多万美元，从南部组织几万人到首都举行街头抗议示威活动。另外，吉尔吉斯斯坦政府官方也有报纸在老百姓中散发，但官方报纸印刷粗糙，没有内容，而反对派报纸印刷精美、图文并茂，宣传阿卡耶夫及其家庭腐败的传闻，破坏阿卡耶夫的威信，产生了很大作用。当局发现这个问题以后，停了印刷厂的电，后来美国大使专门做工作，不让印刷厂停电。

“颜色革命”对中国的影响和启示

对于西方推动“颜色革命”的策略和手段以及一些西方非政府组织的活动，我国确实要警惕、防范。虽然我们国家的情况与上述国家根本不一样，我们不能受西方话语权的左右。当然，中美关系也不要因为美国鼓动“颜色革命”，我们就不跟它合作了，甚至像朝鲜一样把国门关上。我们有很多方法去防范，排除干扰。

第一，要对中国的政权有足够的信心。这是我们的基础。应看到我们的制度正在改革中日益完善、进步。我们有我们的先进和优势。如果我们对自己的政权制度缺乏信心，就容易被西方的舆论所左右。

第二，要重视对形势的研判。现在我们对很多问题的研究非常被动，缺少一个比较长期的，特别是对美国等国家局势走向的判断。在一些国家发生事件以后，我们对事件的基本判断、发生的根本原因缺乏非常清醒的认识。事情发生了，我们要分清楚哪些对我们有影响，对影响比较大的因素要加强防范；对那些没有什么影响，不会损害中国形象和中国利益的，没有必要防范过度。否则，有可能会影响我国和这些国家的关系。比如，“颜色革命”以后成立的新政权可能会亲美，但亲美不一定就反华，如果这个时候完全从意识形态考虑，由于这个政权亲美了，我们就不认可它，就不跟它发展友好关系，是不可取的。或者美国在某些方面的做法，我们认为侵害了其他国家的利益，但当没有伤害到我国利益的时候，对这些情况要有研判，能够做出预判，主动应对形势的变化，这对于我国在国际局势变化中更加主动确实是非常重要的。

有些工作要做在前面。当吉尔吉斯斯坦要出现变化时，一些学者曾经在各种场合说过可能会出现问题，这时我们应该对在吉尔吉斯斯坦的一些项目有所考虑，包括对我国在当地的工人、技术人员、经商人员的保护。但我们没有及时采取措施，以致于后来吉尔吉斯斯坦陷入混乱后，中国个体商户损失非常惨重。这次在利比亚也存在这个问题，使我们在经济上遭受了损失。但我们在撤出我国公民上做得非常成功，这个大大提升了我们的国家形象。