美国与“颜色革命”(8)

摘要:“颜色革命”与过去那种导致制度变化的“革命”概念不同,也和苏东剧变有很大差异,发生国的社会制度没有发生根本变化,实际上是一部分政治集团或统治集团内部的一部分人夺取政治权力。它没给老百姓带来真正的西方许诺的民主和民生改善,带来的是政局混乱、经济滑坡、国家分裂、民不聊生。美国在这些国家和地区推动的民主化改革是“颜色革命”形成的外部条件。

美国策动“颜色革命”的手段和方式

在中亚地区发生“颜色革命”以后,很多学者做了很深入的研究,对美国参与鼓动或策动“颜色革命”的一些方式和手段做了一些归纳,总结了美国的“十大手段”:

一是拉拢和培植上层精英,通过这些精英在群众中开展工作,培养不同层次的代言人。

二是以司法制度为突破口,推动这些国家搞独立司法,搞三权分立。美国人很重视对司法的渗透,认为司法制度是一国政体最重要的组成部分,只要司法制度变了,该国政治制度的性质也就变了。

三是以经济援助和加入北约等作诱饵,迫使这些国家接受西方的条件,允许成立反对派和民间反对现政权的非政府组织,从而使美国支持的反对派能够合法地开展活动。

四是搞培训,使所谓民主革命在这些国家有具体人去做。

五是通过交流培养亲美分子。针对有关国家,每年组织数以万计的短期访问交流项目,邀请对象多是反对派中的中青年骨干,使其亲身感受“美国民主”,并向他们灌输美国的价值观和制度。这些项目许多是由有影响的非政府组织和社会团体一手操办,以所谓民间的非官方色彩掩人耳目。

六是利用宗教渗透,为操纵“颜色革命”建立价值观和社会心理基础。

七是通过提供援助和技术指导,开展政治活动。这种援助名义上是卫生、教育、农业改造、经济发展项目,实际上做的是带有政治性的工作。

八是搜集有关国家的情报和一些研究报告。

九是从国内外发动全方位的媒体攻势,给准备搞垮的政权抹黑。十是对已经成功进行“颜色革命”的国家进行扶持。美国搞的一

些机构、非政府组织在这里面起的作用很大。

除了这十个手段以外,美国影响这些国家“颜色革命”有四个步骤。

第一步是制造对现政权不利的舆论。利用政权自身的问题,比如说腐败、民族问题、宗教问题上的失误,还有对个别群体不关注问题,大肆把这些东西放大,有一些是无中生有,把现政权妖魔化。东欧剧变的时候,当时西方和其支持的媒体大量披露了保加利亚的日夫科夫以权谋私、搞特权的资料,日夫科夫下台以后,有人发现这些材料都是伪造的。

责任编辑:陈航舟校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端