美国策动“颜色革命”的手段和方式
在中亚地区发生“颜色革命”以后,很多学者做了很深入的研究,对美国参与鼓动或策动“颜色革命”的一些方式和手段做了一些归纳,总结了美国的“十大手段”:
一是拉拢和培植上层精英,通过这些精英在群众中开展工作,培养不同层次的代言人。
二是以司法制度为突破口,推动这些国家搞独立司法,搞三权分立。美国人很重视对司法的渗透,认为司法制度是一国政体最重要的组成部分,只要司法制度变了,该国政治制度的性质也就变了。
三是以经济援助和加入北约等作诱饵,迫使这些国家接受西方的条件,允许成立反对派和民间反对现政权的非政府组织,从而使美国支持的反对派能够合法地开展活动。
四是搞培训,使所谓民主革命在这些国家有具体人去做。
五是通过交流培养亲美分子。针对有关国家,每年组织数以万计的短期访问交流项目,邀请对象多是反对派中的中青年骨干,使其亲身感受“美国民主”,并向他们灌输美国的价值观和制度。这些项目许多是由有影响的非政府组织和社会团体一手操办,以所谓民间的非官方色彩掩人耳目。
六是利用宗教渗透,为操纵“颜色革命”建立价值观和社会心理基础。
七是通过提供援助和技术指导,开展政治活动。这种援助名义上是卫生、教育、农业改造、经济发展项目,实际上做的是带有政治性的工作。
八是搜集有关国家的情报和一些研究报告。
九是从国内外发动全方位的媒体攻势,给准备搞垮的政权抹黑。十是对已经成功进行“颜色革命”的国家进行扶持。美国搞的一
些机构、非政府组织在这里面起的作用很大。
除了这十个手段以外,美国影响这些国家“颜色革命”有四个步骤。
第一步是制造对现政权不利的舆论。利用政权自身的问题,比如说腐败、民族问题、宗教问题上的失误,还有对个别群体不关注问题,大肆把这些东西放大,有一些是无中生有,把现政权妖魔化。东欧剧变的时候,当时西方和其支持的媒体大量披露了保加利亚的日夫科夫以权谋私、搞特权的资料,日夫科夫下台以后,有人发现这些材料都是伪造的。
已有0人发表了评论