美国与“颜色革命”（3）

第二，经济滑坡。

这三个国家的经济状况，在上世纪90年代的时候不算太差。乌克兰在苏联时期是苏联的粮仓，整个经济状况在上世纪90年代的时候相对较好。吉尔吉斯斯坦在中亚也不是最差的，格鲁吉亚在苏联时期是很富有的，是旅游胜地。这些国家的经济原来就有一些问题，“颜色革命”以后，在政局经常性变化这么折腾下，经济状况就更加落后了。

受到打击更大的是整个国内的经济环境，很多外资不敢进来，国内企业也没法生存，所以失业问题在这些国家非常严重。为什么吉尔吉斯斯坦又出现动荡，格鲁吉亚现在还有很多人示威游行？都与这一问题有关。吉尔吉斯斯坦官方的失业率据统计约为百分之十几，隐性失业率就更高了。乌克兰城市失业率达到19%，将近20%。存在大量的失业人口，很多青年人没有工作，农村青年人到城里找不着工作，这样，吉尔吉斯斯坦很多人都参加宗教极端组织，或者是搞毒品走私，这也是为什么能够顺利搞成示威游行的原因——有人会出钱雇人上街。乌克兰情况也是如此，到广场上待一天给多少钱，再干点什么又给钱。西方之所以能够成功渗透、干涉，之所以能够采取所谓“颜色革命”的手段，与这些大量的失业者有关。这些年来，这些国家都没有能够解决这一问题。

第三，国家分裂。

格鲁吉亚的萨卡什维利觉得是西方帮助他上了台，所以非常亲近西方。外交政策上也走得很极端，坚决与俄罗斯决裂。萨卡什维利上台以后，国库余额是零，一无所有，萨卡什维利的工资也是美国的“索罗斯基金会”发的。后来萨卡什维利还很得意，认为谢瓦尔德纳泽政权搜刮百姓，是很腐败的，而自己这个政权不腐败，美国人给多少他就拿多少，没有其他收入。由于国家内部本来就有矛盾，加之在俄罗斯的影响下，阿布哈兹和南奥塞梯一直闹独立，这造成萨卡什维利极端反俄，俄罗斯也对其采取措施，在2008年的一场战争后，俄罗斯承认阿布哈兹和南奥塞梯独立。

乌克兰也一样，“颜色革命“以后，该国东西部地区矛盾就更加深化了。

吉尔吉斯斯坦是南北有矛盾，南方相对来说经济比较发达，俄罗斯人比较多，北方则吉尔吉斯人和乌兹别克人比较多。巴基耶夫出生在南方，推翻阿卡耶夫的时候，他就利用了南方对北方的不满意，借助南方人取得了政权。巴基耶夫执政后非常倾向于南方人，这使北方人又非常不满。所以国内的分裂情绪越来越高涨，造成这个国家事实上的不统一。

第四，民不聊生。

吉尔吉斯斯坦、格鲁吉亚“颜色革命”以后，对外经济依赖很严重。尤其在2008年世界金融危机以后，物价上涨严重。吉尔吉斯斯坦的粮食、油料等和老百姓生活息息相关的物价水平，在一年之内的上涨幅度是75%。低收入水平国家对这样的物价上涨幅度根本承受不了，所以吉尔吉斯斯坦很快就爆发了大规模的骚乱，最后导致巴基耶夫下台。

吉尔吉斯斯坦经过这一番折腾以后，现在已经是独联体地区甚至是世界上最贫困的国家之一。目前统计，吉尔吉斯斯坦有35%的人生活在贫困线以下，其中有35万人处于赤贫状态。去过吉尔吉斯斯坦的人都会看到，那里状况非常差，缺乏正常的社会秩序，没有任何安全感，老百姓的生活非常艰难，腐败问题也更加严重。

通过以上的情况介绍我们可以看到：“颜色革命”到底给这些国家带来了什么。

美国战略与“颜色革命”的关系