亲爱的朋友:谢谢你的来信。你的两点“怀疑”都不对。我并不是着急,但是我们的处境困难,眼看要和波格丹诺夫分裂了。真正的原因是在几次学术讲演中(绝不是因编辑工作)尖锐地批评了他的哲学观点,他生气了。现在波格丹诺夫在收罗各种分歧。他同阿列克辛斯基一起把抵制问题捅出来了,阿列克辛斯基爱恣意胡闹,我原来就不得不同他断绝了一切关系。[183]
他们把分裂建筑在经验一元论一抵制主义的基础上。事情发展很快。在最近一次代表会议上不可避免地要发生争吵。完全有可能分裂。只要“左的”真正的“抵制主义”的路线获得胜利,我就退出派别。我请您来,是认为您快些来会有助于事情的缓和。我们还是十分指望您在公历8月来参加代表会议。一定要设法到国外来。全体布尔什维克的旅费由我们寄去。对地方提出的口号是:委托书只发给地方工作人员,而且只发给真正的工作人员。恳请您为我们的报纸写稿。现在我们能付稿酬并且将准时付给。
握您的手!
有没有哪个出版人愿意出版我将要写成的一本哲学著作?[184]
从日内瓦发往敖德萨
载于1924年《共产党人》杂志(敖德萨)第33期
译自《列宁全集》俄文第5版第47卷第159—160页
【注释】
[183]亚·亚·波格丹诺夫和格·阿·阿列克辛斯基在反对列宁的讲话中援引社会民主党第三届杜马党团所犯的错误,试图在事后替他们在第二届和第三届杜马选举时采取的抵制主义立场辩护。
《无产者报》编辑部在给1908年6月4日(17日)该报第31号发表的亚·亚·波格丹诺夫的文章《抵制派和召回派》加的注释中写道:“……我们不想纠缠已由党和现实生活解决了的抵制问题的具体细节。重要得多的是应当强调我们同作者在‘召回主义’问题上,即在当前实际政治问题上的完全一致。”——206。
[184]这里说的是《唯物主义和经验批判主义》一书。列宁曾就这本书的出版问题同马·高尔基和康·彼·皮亚特尼茨基领导的知识出版社进行谈判。列宁在1908年11月17日给玛·亚·乌里扬诺娃的信中说,不能指望这个问题会顺利解决。果然,1908年11月29日或30日高尔基通知皮亚特尼茨基说,他反对出版列宁的这本书,他不同意列宁的哲学观点。格拉纳特出版社也不接受出版这本书,提出的理由是他们的机构不宜发行廉价的出版物。这本书最后由莫斯科环节出版社于1909年4月29日—5月4日(5月12—17日)之间出版。——207。
精选专题
精选文章
- 北京24项新举措提振消费成色足
- 高效办成一件事 丝发必兴利民情
- 铭记抗战历史,激发一往无前的奋进力量
- 铭记抗战历史 汲取奋进力量
- 讲好抗战故事,把伟大抗战精神一代代传下去
- 纪念百团大战,在铭记历史中笃定前行
- 机器人足球比赛,有何深意?
- 中小企业韧劲足,中国经济活力强
- 文化遗产保护应多些“主动防御”
- 如何打通青年就业“最后一公里”?
精选视频
为什么要推进党的自我革命?
理论看点 | 坚持“两个毫不动摇”:为民营经济发展加油打气
新时代重拳反腐对推动社会生产力发展的重要作用
邓小平南方谈话推动社会主义市场经济体制的构建
真理标准问题的讨论推动市场化趋向的改革
【党员课堂】从解放和发展生产力的历程看新时代重拳反腐
已有0人发表了评论