致格·叶·季诺维也夫
(8月10日和20日之间)
我建议给尤里这样回信。
(他的中心思想大概在第2点的末尾:“根本不用”。如果他希望我们目前在报刊上不批评他的文章,那他是对的。
但往后呢?如果他们的宗派形成了而且斗争激烈起来了,怎么办呢?
如果他希望我们不复制他的文章,而且不向党员公布,那是办不到的。
我们是不会向党员隐瞒的。)
我想,我所建议的回信目前这样就足够了[注:见下一号文献。——编者注],让他自己去出洋相吧。
我们应该有他的文章,以便给亚历山大、俄国局等看。这是必要的。
我赞同您给布哈林的信[427]。现提出(不是绝对要您接受的)一点补充。给他的信目前仅以您个人的名义寄更好,非正式一些,而且由于用了这种语气也更合适。我们再研究一下,这件事不象答复尤里那么急(等收到尤里的回信后再把您给布哈林的信寄出,是否更好?)。
敬礼!
列宁
附言:如果您不需用《时报》和《每日电讯》[428]上各战区的地图,请剪下寄来。
从弗吕姆斯发往黑尔滕斯泰恩(瑞士)
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第278页
【注释】
[427]指格·叶·季诺维也夫起草的给尼·伊·布哈林的信稿。信中批评了叶·波·博什和格·列·皮达可夫在谈判恢复出版《共产党人》杂志期间所采取的立场。信中说,两个“日本人”实际上已经在建立自己的独立的派别,请布哈林表明自己对“新建立的派别”的态度,同时希望将来能同他合作共事。
列宁在季诺维也夫写的“……我们愿意同您一道工作,并且不管分歧如何……”这段话之后,加了这样一句:“看来,您对分歧仍是比较谨慎的,部分原因可能是您写经济问题要比写政治问题更多一些。”——398。
[428]《时报》(《Le Temps》)是法国资产阶级报纸(日报),1861—1942年在巴黎出版。该报反映法国统治集团的利益,实际上是法国外交部的机关报。
《每日电讯》(《The Daily Telegraph》)是英国报纸(日报),1855年在伦敦创刊,起初是自由派的报纸,从19世纪80年代起成为保守派的报纸。1937年同《晨邮报》合并成为《每日电讯与晨邮报》。——398。
精选专题
精选文章
- 【党员课堂】曹永栋:新时代反腐倡廉的制度设计与价值观培育
- 【铭记历史 缅怀先烈】刘岳:雄魂八十年 一脉英雄气——弘扬伟大抗战精神之英雄气概、必胜信念
- AI技术何以“飞入寻常百姓家”
- 看北京如何“点数成金”
- 深化“政策找人”,确保应享尽享
- 【廿四节气·小暑】温风打头阵,小暑悄叩门
- 【党员课堂】张小平:修炼“官德”砺初心
- 驰而不息推进作风建设
- “电影票根”何以撬动市场大消费?
- 粮价托底,托起的是农民心和国家粮食安全的根
精选视频
一步不停歇、半步不退让:推动反腐败斗争向纵深发展
培育和弘扬社会主义核心价值观
把权力关进制度的笼子里
社会主义市场经济本质上是法治经济
【党员课堂】新时代反腐倡廉的制度设计与价值观培育
读懂“百折不挠”:焦庄户挖出了“人民第一堡垒”
已有0人发表了评论