潘涅库克：《国家支出的抵补问题和帝国主义》

　　安·潘涅库克：《国家支出的抵补问题和帝国主义》，(《Die Neue Zeit》[注：《新时代》杂志。——编者注]，1913—14，32，1，№4，1913．10．24，第110页及以下各页)。
　　(×)“在我们看来，原则性的策略和改良主义的策略之间的矛盾在于：改良主义策略过分地取决于眼前的利益，取决于容易获得的和表面的结果，并且为了这些而牺牲无产阶级的内部力量。原则性的马克思主义策略则首先注意无产阶级力量的壮大，从而也就保证了最高的积极的结果；要知道，这些由于统治阶级的让步而取得的结果，首先取决于无产阶级的力量。”(第111页)
　　在这句话的前面是：
　　“社会主义阶级斗争的实质在于：争取社会主义(**)的斗争同代表无产阶级当前的一切利益这两者的不可分割的统一。仅仅因为党是为工人阶级目前的全部利益而斗争，所以它才是无产阶级的党，群众的党，才能够获得胜利。”(×)
　　{(**)不该这么说，不是那样}
　　注意：潘涅库克关于改良主义问题的提法是不正确的。
　　潘涅库克在这里接触到了头等重要的问题，然而回答得不好，——或者至少是不确切。是“争取社会主义的斗争同争取改良”或“同争取工人阶级当前利益的斗争的统一”吗?而什么是争取社会主义的斗争呢?在潘涅库克的公式中模糊了、抹掉了、取消了左派和“中派”的区别。潘涅库克的论断(就是这个论断)卡·考茨基也会赞同的(他正好没有反对潘涅库克的这篇文章)。这个论断是不正确的。争取社会主义的斗争，是争取工人阶级当前利益的斗争(相应地争取改良)同夺取政权、剥夺资产阶级、推翻资产阶级政府和资产阶级的革命斗争的统一。
　　要结合起来的不是争取改良的斗争+社会主义的词句，“争取社会主义”的斗争，而是两种斗争。
　　大体上：
　　1．投票赞成改良+群众的革命行动……
　　2．议会斗争+游行示威……
　　3．要求改良+要求(具体的)革命……
　　同没有组织的人一起，同群众一起进行经济斗争，而不单是为了有组织的人……
　　4．给上层看的书报+给下层、给没有组织的人、给“下层群众”看的免费的大众读物……
　　5．合法的书报+不合法的书报……
　　{参看本册《Die Neue Zeit》第591页论美国的“非熟练”工人}
　　注释:
　　[36]曼彻斯特主义即自由贸易主义，是历史上工业资产阶级的一种经济政策，主张贸易自由和国家不干涉私人企业主的活动。自由贸易主义早在18世纪末就在英国出现。19世纪30年代至40年代，曼彻斯特的工业资产阶级成为自由贸易主义的支柱。曼彻斯特纺织厂主理查·科布顿和约翰·布莱特于1838年以曼彻斯特商会为核心建立了反谷物法同盟，要求废除谷物法，确立贸易自由。曼彻斯特主义这个名称即由此而来。在垄断资本主义以前，德、法、俄等国也出现过自由贸易主义。关于自由贸易主义，可参看马克思的《关于自由贸易的演说》(见《马克思恩格斯全集》第4卷第444—459页)和列宁的《评经济浪漫主义》(见《列宁全集》第2版第2卷第220—231页)。——290。