邱震海：中美高层互访的战略意图（4）

中国的全球战略定位不清晰

胡伟星：我想应该从双方来看，从中国方面来看中国现在的快速崛起有很大地变化，自己的实力增长很快，自己外交上的一些利益范围都在扩大，中国在某些方面还在很大程度上摸索，自己到底在这个社会上想扮演什么角色。我们自己并不清楚并没有想好我们自己今后的战略是什么，自己在国际上的角色和确切的定位是什么这个还没有想好，所以我们自己也没办法讲的很清楚，那么这里边西方人就可能有很多误解，你到底想要什么你告诉我，我没有办法告诉他。那从美国的方面来看美国总是有一种思维就是从最坏的方面来进行。

美国从最坏角度看待中国的崛起

胡伟星：中国以后万一变成很坏的国家竞争对手的话我们应该怎么办，再加上中美之间本来就有很多结构性的矛盾，最近一系列的事件都成了一些消极的因素使双方对对方的战略意图判断出现了非常的问题。

领导人展示个性可获更加外交效果

朱峰：我觉得很简单，习主席要向美国人展示他的个性，其实大国的外交关系很多时候涉及世界和平稳定繁荣的未来，但领导人越是有个性他的语言表述越是生动，他对美国政界和人民感染力就越强，所以我希望习主席不要简单地把心意写在心里写在脸上然后去跟美国人讲更多地大道理，而是更多地要告诉美国说我们的习副主席是完全可以被接受的，而且可以被美国的公众认为可接近的，然后在他的嘴中去讲朴素的对中美关系的理解完全可以达到目的。

邱震海：2月14日在西方的情人节这一天习副主席将踏上美国的土地，于今年秋天将要举行中国的十八大，谁都知道这意味着什么，到底习近平副主席这次访问美国我们应该有哪些期待？不要走开广告之后继续回来。

（广告）

邱震海：欢迎再次回来。两天以后习近平主席就要展开他作为中国国家副主席的首次美国之行，之间他提出希望美方能够正确判断中国的战略意图，坦率的讲很多朋友对此信心不足，刚才朱峰提出说建议习近平副主席在美间一方面多谈原则同时要充分展现自己的个性，但是问题是中美之间关系非常错综复杂，仅仅展现个性有用吗？

美想了解中国新一代领导人的想法

朱峰：我觉得当然不能仅仅展现个性，肯定是会有一些作为中国下一代领导人他应该让美国的政界和美国的公众了解我们习主席的眼光，包括他对处理观众的关系这样一种战略性的把握。

邱震海：如果我是美国人的话，如果你今天是习副主席我问你，2050年的中国是什么样子？你会怎么回答？

朱峰：按小平同志当时讲2050年中国初步建设成小康社会。

邱震海：2050年中国的政治体制，2050年中国对美的战略是什么样你怎么回答？

朱峰：所以我觉得完全可以很开放的回答，2050年中国一定是一个社会经济的繁荣和政治的民主法制有实质性变化的一个国家。

邱震海：如果你是美国的一个女记者，如果你面对朱峰，他如果模拟国家领导人的回答你怎么问？

顾蔚：我觉得习近平这一次出访比十年前胡锦涛类似的身份出访其实要难得多了，因为十年前不是大选年，在美国内不是一个大选年，没有像今天这样对中国比较敌对的情绪。那在中国也不是一个大选年，所以说出访者他也没有必须一定要展示向国内的他的那些读者听众和观众展示他的强硬的这一面，习近平据我们观察我觉得他是一个挺有个性的人，他也是一个很愿意跟西方接触的人，这从他过去在这个地方做地方官员的时候也都可以看得出来。你们觉得他这一次应该怎么样在两方面做好一个平衡？既让国内的人觉得这是我们一个大国的领导人可以比较强硬，又让西方觉得他是一个可以对话的，跟我们还可以沟通的。

习近平可向美阐明中国崛起后的意图

胡伟星：美国人比较喜欢那种跟老百姓直接对话的政治家，亲民可能是一个需要做的一个功课，跟老百姓用他们懂的语言来讲中国，来把中国今后崛起后的景象是什么来讲清楚，这是最有效地外交沟通，同时在一些中美之间的棘手的问题上要给一些答案，中国到底怎么想的？他们很愿意从领导人的嘴里边知道中国到底的意图和政策是怎么样。

邱震海：还有两位战略观察员，看看下面的观点。

王善勇：我认为习近平这一次访美主要由几项任务要达到，第一个首先就是因为今年是中美关系开启正常化40周年，最起码要给中美关系相对友好的关系唤起一个乐度出来，最近一直比较冷淡。第二个方面就是通过大家互相的摸底最起码习近平给中国或者给他自己在国际上树立一个比较清新地或者一个比较清气的一个形象。中美双方各自所处的战略格局都已经发生的一些重大变化的情况下大家怎么样找到一个互信的基础，然后开启一个新的关系。

习近平访美主要目的应是展示形象

朱峰：我觉得不要对习主席这次访美有太高的期待，因为他毕竟还只是我们说副主席，所以他这次访美之行很大程度上其实从2002年当时的胡副主席方面时候成为中美高层往来的一种惯例，就是作为即将上任的新领导人，因为美中关系的重要性新领导人要先暖暖身，先建立一些沟通机制，所以我个人认为习主席这次访美最大的成就是他可以给美国公众、美国社会、美国政界展示自己而不是说他肩负着多么重要的使命让中美关系继往开来，这是他十八大以后的事。

邱震海：领导人的个性领导人的风格在整个出访当中到底应该占什么样的位置？

王连丰：我觉得其实中美无论从文化上价值观上有很大的冲突，就是在说到外交语言上也是，中国的文化就讲理屈折桂，就是话要说的特别圆叫你去想，每个文化都是清清楚楚，清清楚楚告诉你我要重返亚洲，中国人就是总是总结到几句话或者是一首诗，你去想吧，我觉得习近平这次作为一个中国新一代的领导人应该更加，多一些沟通的话应该接近西方的语言，清清楚楚的告诉我们中国新一代领导是怎么想的，我们将来在全球的战略上应该怎么发展，这比较文化上有一个沟通有一个认可。

顾蔚：我觉得他能够做出像上次拜登在中国，大家都是副手，但拜登在中国等到的事情就已经很不错了，拜登过来吃吃小吃，但他也没忘记他也有很明确的语言逃不否认说你们中国不要以为你们好像是美国国债最大的买主，其实你们买的只相当于国债的整个6%到7%，我觉得就是说你这个该硬的时候你要摆出事实子来讲道理，但是你平时尽可以拿出你的亲民外交你去吃那些小吃啊什么的，展现我们的魅力。

第一代领导人将表明对世界的理解

朱峰：所以这次胡主席访美我觉得确实吸引了全球的目光，因为他代表了中国，我们说第四代领导集体，第五代领导集体，新的领导集体，他到底在经历了改革开放30之后对世界的理解，对中国和世界关系理解，所以我非常同意他比胡主席2008访美更具有战略意义。

邱震海：当然我们看看现在有媒体报道说美国总统尼克松1972年2月份中国执行改变世界的一周，当然现在我们没有一次访问是可以改变世界一周，但如果你刚才顾蔚的一个观点来说再吃吃小吃，但在吃吃小吃同时跟美国人把2020年的中国是个什么样的给我们讲清楚，这个目标能达到吗？

习访美或可缩小双方主观认知差距

胡伟星：这个目标要达到还是比较困难的，因为中美之间现在的问题是怎么达到一定程度占略互信，这里边中美之间既存在着结构性的矛盾同时又有双方主观认知，差距现在越来越拉大，同时在一些棘手的地区问题和全球问题上双方有一些利益上的冲突，那么这些东西不可能在一次访问都解决，习主席这次去美国访问可以做的就是在中美双方主观的战略认知上能够尽量地缩小这种差距和鸿沟，能做什么？刚刚大家说的比如说展现清明形象，中国新一代领导人在美国亮相起码对美国公众来说，对这个国家就有个直接的印象，然后我们中国今后想做什么用一个比较简单朴素的语言跟老百姓讲清楚。

中美虽有冲突但两国已无法分析

朱峰：我觉得其实到了今天中美关系既有结构性的冲突但是结构性的相互和彼此的这种不可分离的基本属性越来越强，所以习主席这次访美我相信至少有一个成果，那就是使得中美两国的人民和社会都知道这两个国家不管有多少心里面的疙疙瘩瘩，不管有什么历史注定的恩恩怨怨，但是我们永远不能分离。

邱震海：永远不能分离这往往是两个情人之间说的话，2012年2月14日习近平副主席踏上美国之行，双方领导人会不会说这句话我们不知道，这次节目是不是成功也不知道，两位嘉宾一个开始从乐观派变成了悲观派，但是幸亏朱峰从一开始的悲观派变成了后面的乐观派，不管怎么样像刚才我们的顾蔚所说的那样，如果说习近平副主席此次访美能够在吃吃东西的过程当中至少把2020年的中国是个什么样的跟美国人说清楚，把2030年、2050年中国和美国之间是一种什么关系能够说清楚，那么这次访问就是成功的。非常感谢各位的关注，同时也感谢各位收看这一次的寰球大战略，我们下周同一时间再见。