裴远颖：印度赶超中国不容易（2）

印度是个矛盾体，落后的背后是巨大的成就和潜力

环球网：印度社会比较好地保留了它的传统，同时又具有一个西方式民主制度。您怎么看它目前的社会形态，您自己的亲身感受如何？

裴远颖：有人说，印度是矛盾的集合体。现代和传统，文明与愚昧，富裕和贫穷，高楼大厦和贫民窟，乃至精神层面的民族自豪感和殖民地心态，淡定和急躁，和谐与争斗等等都同时存在。所以，印度给人们提供了多种角度去观察，从每一个角度看，你对印度的印象就会有不同。

我初到印度的第一印象是，现实的印度和我脑海里所勾画的印度有明显的差距。虽然到印度之前，我看了很多关于印度的书籍，而且同很多曾经在印度工作的朋友进行了交流，对这个国家落后方面，比如环境的“脏、乱、差”有思想准备，但是实际情况还是大大超出了我的想象。就算在首都新德里的近郊，贫民窟也是一大片一大片的。

但是后来，我慢慢就发现，在这些落后的现象后面，其实是一个具有巨大发展潜力、在经济和社会领域都颇有成就的国家。它深厚的文化底蕴、广袤的国土、丰富的自然资源、沉稳的国民心态，是印度独特的优势。

印度独立后，它的经济发展虽然没有中国快，但是相对比较均匀，没有大起大落的现象。经过数十年的努力，印度已经建成了一个比较完整经济体系，从发展潜力看，印度的前途几乎是不可限量的。印度当然会越来越现代化，但是，我觉得，印度的民族传统和文化特色将会保存下来。

在国际格局中，印度应成为多极中的一极

环球网：从国际领域来看，结合它的发展潜力，您认为印度有什么样的蓝图和目标？印度给人的感觉是具有比较明显的大国意识，它到底想发展到什么样的国际地位？

裴远颖：印度开国总理尼赫鲁说过，印度具有做一个大国的一切必须的条件。客观地说，印度也确实具备这个潜力。印度在经济文化方面的成就前面已经说过了，在对外关系方面，从上世纪五六十年代开始，印度就把对外的注意力集中到民族解放运动，大力予以支持，获得了世界性的影响，甚至在国际上一度成了新独立国家和发展中国家的领导者和代言人。

冷战结束后，印度又研发核武器、争取成为安理会常任理事国，到现在，印度已经成为事实上的核大国，以及安理会常任理事国席位的有力竞争者。印度也是国际社会中很活跃的成员，尽力在各种国际机构和国际组织中发挥重要作用。这都是印度成为“有声有色大国”目标的一部分。印度主张建立多极世界，印度应成为多极中的一极。