厚德载万物 建德靠众人

“阳春布德泽，万物生光辉”。“德”是中国优良传统的灵魂。《周易》曰：“天行健，君子自强不息。”“地势坤，以厚德载万物。”老子《道德经》曰：“道生之，德蓄之，”“道之尊，德之贵。” 孔子说：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”他在《论语》中还对刑与德进行比较：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格”，强调以德服人。2007年9月20日，是我国《公民道德建设实施纲要》颁布实施六周年暨第五个“公民道德宣传日”。中共中央总书记、国家主席胡锦涛18日下午在人民大会堂亲切会见了全国道德模范并发表重要讲话。这种举措是非常英明的，是社会主义科学发展观的重要组成部分。是对中国优良传统的传承与践行，是对党的十二届六中全会精神文明决议的继续，是对商品经济带来的各种负面祸水的抵制。有人认为抓精神文明是“对改革开放的反动”，“是要回到计划经济的思维”，这种说法是纯粹的无稽之谈，是形而上学、极为幼稚的浅见。

24年前，笔者在中央党校读研时主要研究精神文明建设。我们认为从社会学看，“德”是社会的意识形态之一，是一定社会调整人们之间以及个人和社会之间关系的行为规范的总和。人们用善与恶、正义与非正义、公正和偏私、诚实和虚伪等道德概念来评价行为、以调整关系、教育培养、形成舆论。违背道德谓之“缺德”。从政治学角度看，“以德治国”是对“以法治国”补充，而不是替代。以德治国比以法治国，涉及范围为更广，更持久，而且不可或缺。尤其是在今天，多元化经济导致上层建筑和世界观的多元化，如果不讲道德，是非常危险的。例如：2007年第7期《中国商人》封面上用最大号的粗体金字宣告“对话潘石屹不要犯法，可不择手段”。另一位政协委员，房地产大腕、全国工商联房地产商会的主席、公有制公司的总经理经常挂在嘴边的座右铭却是“不为穷人盖楼”，“房产品牌就该暴利”、“只为富人盖房，穷人就该买不起房” 。历史证明，一个不讲道德的民族不仅是可悲的，而且是可怕的。

众所周知，法律总是落后于实践的，无论法律体系是大陆法系（成文法）还是案例法系，全世界的法律都未能杜绝犯罪。更何况是在中国法治有待完善的社会主义初级阶段。况且中国的法系遵循无罪推定原则，“没有禁止即为合法”，而且“犯了罪”还可以“有权保持沉默”，再加上“不择手段”，中国的老百姓就倒大霉了。因此，我们不仅要有法律底线，更要有道德底线。否则，中国有13亿人，个个聪明百倍，大家都不顾道德，或认为讲道德“吃亏”，都“不择手段”，千方百计去钻法律的空子，为所欲为，中国非乱套不可。在加上法治以法律为准绳，事实为依据，沿着“不择手段”的思路发展，于是有人打出“只有成功，没有是非”的旗帜，违法乱纪，掩盖事实，毁灭证据，使破案成本剧增，时间无限延长，使公平、公正成为美丽的水月镜花。使一些年轻人对社会主义法治丧失信心，发出“国事、家事、天下事，关我屁事”谬论，于是人们就会本能地学习自卫，对公益越来越冷漠，不仅不愿意见义勇为，甚至发生了把学雷锋的战士送进神经病医院的悲剧。这样下去就会重蹈资本主义原始积累的血与火的绞杀，就会使“他人变成地狱”，人与人的关系就会变成野兽之间的关系，豺狼之间的关系，就会国将不国，家将不家。因此，我们说加强道德建设，不仅是当务之急，而且是百年大计，救国大计。

当然，批判的武器不能代替武器的批判，道德建设也不是万能的，必须配合法律、法规与政策，形成1+1﹥2的科学管理体系。

同时道德建设应当从我做起，从现在做起。公民要有道德，行业更要有道德。世界进入了新媒体时代，公共关系也面临新的挑战，我们中国公共关系协会行业标准委员会正在进行公关行业调查研究，进行新时期行业标准和职业道德的制定，并遵照苏秋成会长的指示进行行业“诚信”标准的制定，在此，我们也恳请公关界的同仁为我们献计献策，共同加强行业的职业道德建设，以实际行动落实中央的《公民道德建设实施纲要》。