四、弹性退休有害无益
7月26日,人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基表示,对于公众关注的 “延长退休年龄”问题,要对不同群体采取差别政策,并以“小步慢走”的方式推进。
初看上去,他们对不同群体采取差别政策,并以“小步慢走”的方式推进很有人性化。其实他们拐来弯去,目的还是一个,延长退休年龄。
弹性退休也好,小步慢走也好,采取差别政策也罢,“延迟退休”究竟有没有可行性,有没有实质意义,我们不妨来看一看:
1、中国绝大部分岗位没有办法延长退休年龄
据网友提供的资料显示:
从用人单位的年龄要求看,86.4%的用人单位对劳动者的年龄都有所要求。分年龄组,16-34岁之间的劳动者构成单位用人需求的主体,约占总体需求的63.4%,其中,对16-24岁之间劳动者的需求约占28.1%,对25-34岁之间劳动者的需求约占35.3%。
从求职者的年龄构成来看,求职者同样以青壮年为主体,16-34岁的求职者约占总求职人数的70.3%。其中,16-24岁之间的求职者占34.4%,25-34岁之间的求职者占35.9%。求职者的年龄构成与用人单位的年龄需求结构基本一致。
从供求状况对比看, 16-24岁、25-34岁、35-44岁、45岁以上各年龄组的岗位空缺与求职人数的比率分别为1、1.18、1.06和0.77。
从我国各行业用人来看,企业约占96.8%,约20011026人,事业、机关和其他单位约占3.2%,约669537人。从现在民意测验的情况来看,企业的人基本上不同意延长退休年龄,也就是96.8%的人不会选择延长退休。也许有的人会说国有企业的人会选择延长退休。好,我们把国有企业约占2.3%,约669537人。国有企业同事业、机关和其他单位加起来也就是5.5%.何况国有企业中,很大一部分是临时工,像移动公司,绝大部分是临时工,她(他)们是没有保障的。还有电力等单位,农民工,临时工是很多的,他们也不会赞同延长退休。其原因我已经在本文《二、延迟退休不能缓解就业压力和中国老龄化、劳动力匮乏》里详谈了,在此不赘述。
2、企业自主权决定员工延迟退休没有余地
我国经济体制改革的一个主要内容就是赋予企业自主权,用工制度是企业自主权。前面我们已经分析,企业用工的年龄一般都是使用16-24岁、25-34岁、35-44岁的。50岁以上就是选择使用,一般只用有一技之长、企业骨干等少数高端人员。还有企业对苦脏累,大多数人不愿做的事,会用50岁以上的人。但是对于60岁以上的人企业是不会用。有的人会说,现在不是有些原在行政的退休人员到企业或事业单位兼职吗。对,这是实事,但是这毕竟是极少数,只能是特殊性,不能作为普遍性来慨述。这也是有些人说的发挥余热吧。
我们如果延长退休年龄,将是什么状况呢?可以肯定,除极少数人可以上岗外,绝大多数人只能望岗兴叹。他们的体力、视力、状态是没有办法上岗。作为有用人自主权的企业,也不会招聘他们上岗的,即使让这些人上岗,也做不了事。到头来,这些被延迟退休的人,正常退休退不到,上班又上不了。最后连基本生活费都挣不到,他们和他们的家属怎么活命?试问主张延迟退休的人,你们不是在摧残这些老人,在造恶?!
3、妇女不存在延长退休年龄的条件
有的人主张小步密走,先妇女延迟退休。求妇女解放,男女平等,女同胞的退休年龄要同男同胞一样。此主张其实最早是在高位的人提出的,当时网络上一片骂声。有的网友骂道,此人在台上不好好为百姓谋事,快下台了,还想赖着不下,自己不但不下,还要拉全国的妇女陪葬,真是坏事做到老。有的妇女写道,我们向你们下跪了,你们放过我们这些妇女吧!声声切切,悲声撕人心肺。
男女平等,女同胞的退休年龄要同男同胞一样,可不可行。我认为不可行。
男女平等,主要是指政治上平等,在身体上和性别上是没有办法平等。虽然女人的寿命通常比男的要长,但是绝大多数女人疾病多,到40多岁后衰老比男人要快,加上家务缠身,没有精力和心思上班。特别是现阶段,其子女多在外地做事,隔代抚养后代的重任就自然落到了她们身上。君不见,中国无数家庭,45-50岁左右的女人担负起了带孙子,孙女,带外甥、外甥女的光荣任务。如果一些人,看不见中国这一普遍现象,是否是患了夜盲症。如果硬要这些妇女延迟退休,将导致中国的家庭陷入紊乱的状态,试问,你这是达到男女平等,还是破坏中国家庭的幸福呢?!为了一人的私欲,不惜牺牲千万个家庭,良心何在!
4、弹性退休助长腐败和不公
有的人提出,对不同群体采取差别政策,并以“小步慢走”的方式推进。
对不同群体采取差别政策,这些群体是怎样的群体呢。本文我已经说到,现在民意测验的情况来看,企业的人基本上不同意延迟退休,也就是96.8%的人不会选择延迟退休。那么剩下3.2%的人可以选择延迟退休。这些人是些什么人呢?多数是行政事业单位的当权人、有权人,是一张报,一杯茶混日子过的人。他们恋权、贪财、贪色,怕失去手中的权力;怕断了他们利用手中的权力捞取钱财的后路;怕失去拼命挥霍“三公”经费的温床。他们无所事事,怕失去舒服日子。他们巴不得当到七、八十岁,当到死。这些人如果让他们选择延迟退休,不但不会对国家有利,而且更是贻害无穷,是造成新的腐败和不公的毒瘤,是对国家和人民犯罪。我认为这些人不但不能延长退休年龄,而且要提前退休,让他们早一点滚下台。
为此,我提议:不管今后国家实不实行延长退休年龄,行政事业单位的人,一律不得延迟退休。
至于有的人说到特殊岗位的人,发挥一技之长,发挥余热的问题,我认为国家也没有必要兴师动众,搞一个全国人民愤怒声讨的所谓延长退休年龄。其实现在已经解决了这个问题。科学家不是都还在岗吗,有名的医师不都返聘在岗吗,企业关键人物,不是都继续聘用在岗吗。现在搞市场经济,没有必要我们为其操心。何必我们有些人为了这一点,喋喋不休,一唱一和,鼓噪不已。
已有0人发表了评论