奥巴马的功与过

奥巴马的功与过

核心提示:

在美国的历史上,几乎没有哪位总统在在任期间,失业率达到7%以上的情况下能够赢得大选,继续连任,奥巴马能否打破“失业率”的魔咒呢?兢兢业业的四年任期,却没有使美国的经济有所好转,大手笔投放的几万亿美元到底进了谁的腰包?苦心推行的全民医改又将他推向了怎样的尴尬境地?

首先是失业率的魔咒。面对罗姆尼的咄咄逼人,奥巴马心虚了。这些都跟一个词有关,失业率,美国的失业率在金融危机后不断的高涨,最高的时候达到10%,尽管最近在下降,但是仅仅到了7.8%。大家可能觉得并不是特别高,但是别忽视一个问题,美国的家庭结构,一个老公他在上班,太太在家,孩子要上学或者不去就业,那么意味着我们看到的失业率要乘N倍。而且由于美国这样的国家福利制度比较好,使得有些人他不愿意去就业,游手好闲、迷恋游戏等等各种各样的原因,使得有些人宁愿在家领取一点救济金也不去就业,这样的话美国的失业率就吓人了,到拉美到亚洲的话就可能20%到30%了。这种失业率是非常可怕的。

奥巴马当然知道失业率这种东西是很吓人的,而且在战后这几十年来,还没有一个美国总统在失业率7%以上的情况下当选,奥巴马会破解吗?我们看几个例子,不仅是二战以来,在美国建国的200多年里,很少发现一位总统在在任期间经济非常不好,失业率很高的时候连任。比如最近的例子就是老布什,打赢了海湾战争却输掉了大选,就是因为失业率很高。再往前,里根战胜了卡特也是因为卡特的经济搞得不好,当然还有伊朗人质事件。所以说这些前车之鉴就给奥巴马非常大的压力,也可以解释奥巴马在第一场辩论的时候显得非常紧张,同时揭示了奥巴马为什么这段时间他采取各种办法想降低失业率,拉动就业的计划、新兴产业的计划等等,乃至于打压中国的一系列主张,都是为了提高就业率,这个魔咒也就是说决定这场大选的关键所在。当美国人走到投票点的时候,想的是什么?想的是奥巴马的笑脸、帅气、滔滔不绝的口才,还是自己的囊中羞涩?还是自己家里经常为了失业的事情在吵架?失业率的魔咒,看奥巴马能否打破。

那么,为什么奥巴马经营了四年不见效果。应该说奥巴马是一个非常敬业的总统,他重视民生,从他全力以赴推进美国的医改就知道了,但是为什么不见效?除了缺乏经验、缺乏人脉之外,还因为这场与众不同的金融危机。在09年中,奥巴马和他的经济班子,共同得出一个结论,说美国的金融危机就要过去了,美国的经济是V型的。但我认为,美国的经济不是V型的,而是L型的。这也可以解释了为什么美国经济为什么到现在起不来。

这场金融危机跟以前不同,他是一个金融性的泡沫,换而言之美国今天的错综性在哪里?在于整体的国民收入80%多是依赖于虚拟经济,就是金融产品,股市这种东西。也就是说他的实体经济大大萎缩了。说美国是钢铁大国、汽车大国、军工大国,但客观上这些产业加在一起也就占10%左右。美国讲创新金融,创新什么?很简单,比如说我现在手头有一个东西,就值一块钱的东西,我通过我的三寸不烂之舌,忽悠得你天花乱坠,十块钱卖给你了,卖了以后还卖给别人,20块钱卖给别人的,最后卖到100块钱了,那你说美国人挣了多少钱?听听觉得很像传销,我们说传销为什么最后办不下去,因为按数学等级来说最后就没有人传了,你把外星人的那块拿来也不够,赚钱就是最上面的赚钱,传销是这样,其实美国的金融泡沫也是这样。看上去美国经济受到刺激,华尔街的金融家、资本家的生活并不会差很多,这就是为什么美国去年搞占领华尔街运动的原因。你们这些人惹出这么大的乱子,还不断地发红包,我们却不断的失去工作,我们的收入在不断的缩水,所以美国人开始上街了,这是占领华尔街的背景,同时也说明了这次金融危机的可怕,他是某种意义上的骗局,至少在后面的部分是骗局。

这也道出了一个很有意思的事情,这四年奥巴马搞了三次的量化宽松政策,扔进去五六万亿美元,各国也在搞不同的印钞计划,但是多出了这么多钱,为什么实体经济还没有振兴?原因很简单,这些钱没有流到实体经济当中去,还在投机的领域中,美国的金融危机使很多的外国投资者包括美国投资者认清了一个现实,华尔街金融是一个骗局,进去就是无底洞,如果把钱扔进去,将来可能血本无归,使得大量的钱进股市了,股市包括大宗商品流动性强,进的钱多就涨了。所以同样的道理为什么美国股市这么好,大宗商品这么火热,油价还在80到100之间晃荡,华尔街的金融家利用他们的手腕、能力、信息在不断的炒作,从中不断盈利。

比如说工人们都没有很好的收入的时候,这些金融家资本家不知道赚了多少钱,被赚钱还有第三世界国家,包括新兴经济体,他们的大宗商品被套住,股市受到冲击,美国国债不断缩水,其实都是被他忽悠了。这些东西我们说这次金融危机不同,想好起来不容易,只有几种可能性,还有新兴产业的激发。现在美国这几年为什么说经济还凑合,一个重要的原因就是有苹果和乔布斯,还有就是像facebook这样的新型媒体发展,但亮点不多。第二个原因需要传统产业的振兴,因为传统产业振兴了失业率才会下去,才有更多的工人,金融业这些产业不需要太多人。第三个重要的原因就在于国际关系的和谐,如果到处打仗,危机四伏,大家都不好好做生意。

所以这几个条件不成熟的情况下美国的经济很难一下子一飞冲天,这也是奥巴马的尴尬。如果说万幸就万幸在于失业率降了一点,换言之如果8.8%。奥巴马肯定下台。不幸的是努力了四年经济还是这样。这就给了罗姆尼巨大的机会,这就是我们说的不寻常的金融危机,带来了不寻常的大选。

第二,全民医改撕碎了原有的两党默契和谐的温情面纱,到什么程度?为什么共和党在2010年这么志在必得的国会选举失败,最重要的原因就是被奥巴马摆了两刀。奥巴马一上台就是搞经济刺激计划,共和党不同意,说咱们慢慢谈,想好怎么弄,奥巴马说不行我着急,于是就通过了。靠着他的绝对优势地位。这种现象在美国历史上不多见,这种但凡涉及到国家的安危很少出现这种状态,紧接着没多久,全民医改又被剌了一刀。共和党对全民医改非常的不同意,但是奥巴马通过他的霸道还是通过了。两次通过造成什么局面,有一个现象特别好玩,美国国会里面大家不论来自两个党但是平时都是同事,抬头不见低头见,至少表面上是和气的,因为你不定哪天需要人的帮助。但是由于这两刀砍下去之后,开会之前大家在大厅里面坐着,你会发现泾渭分明的分成两派,那便是民主党这边是共和党。这个时候一个民主党人走向那边打个招呼,他都不敢出去,出去大家都盯着你,你要干什么?所以这种冷冰冰这种剑拔弩张的状态出现在国会里面不多见,出现在美国经济非常困难的情况下,可想而知奥巴马伤了共和党伤有多深。

第三个问题就是机会成本,因为你搞全民医改就错过了把主要精力和金钱放在刺激经济和刺激就业的方面,奥巴马到现在为止他也很后悔,我们知道奥巴马犯了这个巨大的错误,还有个就是外交的错误,最大的错误是老布什时期,小布什时期留下的中美关系非常好的局面,在他手里头变的危机四伏了。并且影响到美国的经济恢复,因为美国的最大的海外市场其实就是中国。最有机会的市场也是中国 ,但是你跟这个市场搞的这么僵,很多产业之间本来的练习都被切断了。杀敌一万自损也八千。

责任编辑:杨婧雅校对:总编室最后修改:
0